多媒体教学课件设计常见误区.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多媒体教学课件设计常见误区

多媒体教学课件设计常见误区   [摘要]现今,多媒体课件在教学中得到广泛应用,但有不少老师在制作时存在着一些误区。一个实用、美观、高效的课件不能过于花哨;选取的各种素材能紧扣主题,体现教学意图;课件内容应简洁凝练,利于拓展和生成;对于课件中的非标准答案可删去,由老师进行点评总结;课件的设计上应增强互动性,提升教学效果。另外,一个好的课件不光需要制作者有充足的教学理念,还需要有扎实的电脑应用水平才行 [关键词]课件 误区 教学理念 应用水平 现今,基于PPT技术为主流的多媒体课件在教学中得到了广泛应用,使广大一线教师的课堂容量得到提升,教学效率大幅度提高,激发了学生的学习兴趣,丰富了课堂气氛。可以说,多媒体教学课件对教育向现代化、信息化发展起到了重要的推动作用 多媒体课件对教学的作用如此之大,使得每一位教师在制作课件的时候都反复研究、精心设计,如同在创造一件艺术品一般,其中的心血不言而喻。虽然老师们在制作课件上投入了大量的时间和精力,但本人发现,不少老师在制作课件的时候易存在以下误区: 一、课件版面设计过于花哨,容易分散学生的注意力 为了使课件更生动活泼,吸引学生注意力,很多年轻老师都喜欢不遗余力地从网上搜索漂亮的图片,精美的动画,夸张的声音等素材插入到课件中。虽然教师对课件美的追求是无可厚非的,但无目的、夸张的修饰和美化,再加上学生的自控能力差,造成学生注意力被分散是必然的了 二、素材的选择追求感官刺激,不能体现教学意图 制作多媒体课件,离不开各种各样的视频、音频、图片、动画等素材。素材的选择,应是体现教学意图,实现教学目的,丰富课堂氛围。如果选用的素材着重于感官体验而忽略了教学实效,便得不偿失,使观者不知所措,与授课教师的思维背道而驰。例如:一次听某位语文老师的公开课,在新课导入环节里,他播放了一段视频,内容是一群大大小小的老虎在草原上奔跑、玩耍、捕食,场面很是壮观。当时,我们很多听课老师都认为,他要上的这一课肯定是跟动物或自然有关系的。后来才知道,他上的是表现一家三代亲情的《散步》这一课。他课后告诉我们,选择这个视频是因为视频中的老虎也是一家子,成员之间相互依存,共同生活,况且画面又很刺激,学生们很喜欢看这样的视频,于是就选用了。试想一下,一个连听课老师都不明意图的设计,更何况学生呢?所以,教学素材的选用一定要科学、合理、有针对性,而不是牵强附会,能沾点边就可以的 三、课件内容面面俱到,不利于拓展和生成 《语文新课程标准》指出:“语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,学生对语文材料的反应又往往是多元的,应该注意教学内容的价值取向,同时也尊重学生在学习过程中的独特体验。”由此可见,课堂教学是一个动态的过程,其间出现的很多状况是教师无法预设的,这便是课堂的生成,也正是课堂的精魂 据我了解,很多老师的课件内容都是力求面面俱到,恨不得把自己说的每一句话都在课件上展示出来,好像这样才算是一个完整的教学课件。殊不知,这样做恰恰是作茧自缚,失去了对课堂的主动性,容易将“讲课”变为“讲课件”,被课件牵着鼻子走。试想一下,如果课堂上的临时生成和你课件上预设的不一致怎么办?讲吧,占用时间,课件上的教学内容完成不了;不讲吧,又不符合教学要求。所以,个人认为,预设在心中,课件上应避轻就重、删繁从简,给课堂的生成留下空间和时间,也给自己一份从容和自由 四、课件问题附带有标准式答案,不利于开放性思维的发展 新课程注重培养学生的创新意识和实践能力,而创新性思维是学生创新的基石。语文课堂教学中,鼓励学生展开想象,发散思维,使学生的思维呈现出开放、多样的特征,是语文老师义不容辞的责任 但是,在语文课堂教学中,我们经常会看到这样的场景:教师用多媒体先出示问题,然后学生讨论并回答,最后教师点击鼠标,出现问题的答案,学生奋笔记录。众所周知,语文学科的很多问题,特别是主观开放性题目是不能固定答案的。学生可以基于自己的理解在一定的空间内用自己的语言来阐述自己的见解,言之成理即可。这样可以培养学生独立思考和个性思维的能力。但如果一个问题经学生讨论并各抒己见之后,老师却在大屏幕上呈现出了一个貌似标准式的答案,学生的思?S又被聚拢到对这个答案的理解上,不利于开放性思维的发展。我想,对于语文课件中的非标准答案,直接予以删除,老师只需对学生的回答作点评总结即可 五、课件的顺序性设计较普遍,交互性设计较少 什么是“交互”呢?根据《现代汉语大辞典》的解释,“交互”的含义为“互相”。因此,交互性可以被理解为一种双向互动的性质。无论是教师与学生,还是学生之间,交互是信息化教育中必不可少的环节,不仅能使学习者通过和别人(教师、同学)的交流促进对知识的理解和运用,更在交流中实现情感和人格的完善。在这些新的理念下

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档