施工招标文件范本第三部分.doc

PAGE PAGE 1 第三部分 目 录 第一章 评标办法 第二章 资格后审 第三章 补遗书及答疑纪要  第一章 评标办法 一、总则 （一）评标原则 1、公平、公正、科学和择优； 2、依法评标、严格保密； 3、鼓励充分竞争，反对不正当竞争； 4、定性的结论由评标委员会按少数服从多数的原则，以记名投票的方式决定。 （二）评标监督 招标人接受建设工程招投标行政监督机构对本招标工程招标活动依法实施的监督。 二、评标程序 （一）评标程序 评标委员会按照下面的步骤进行评标： 1、评标委员会成员签到，以证明其出席，并签署“评标专家承诺书”（详见附件）； 2、选举评标委员会主任； 评标委员会首先应推选一名评标委员会主任，招标人也可以直接指定评标委员会主任。评标委员会主任负责评标活动的组织领导工作。 3、熟悉相关文件资料； （1）评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标的目的、招标范围、主要合同条件、招标项目的技术标准和工期要求，掌握评标标准和方法，熟悉本办法中包括的评标表格的使用。如果本办法所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格。 招标文件及本办法中未规定的标准和方法不得作为评标的依据。 （2）招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会议记录、各投标人在资格预审阶段递交的资格预审文件（如有）、工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。 4、资格后审（如有，详见“第二章资格后审”）； 5、初步评审； （1）开标后，招标人或者其委托的招标代理机构向评标委员会提供书面开标记录以及评标所需的重要信息和数据。 （2）评标委员会根据招标文件，按照初步评审表的形式，对所有投标文件进行审查并逐项列出每一份投标文件的全部偏差，审定每份投标文件是否响应招标文件的实质性要求和条件。 （3）不响应招标文件的实质性要求和条件的投标文件将被拒绝，并且不允许相关投标人通过修正或撤消其不符合要求的差异或保留而使其成为响应性的投标。初步评审被拒绝的投标文件，不再参与任何后续评审。 （4）评标委员会对投标报价按下列程序进行评审： （4.1）对投标报价的填报是否齐全，项目内容是否明确，价格构成是否合理等方面进行审核，判定其是否实质上响应了招标文件的要求； （4.2）评标委员会将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行校核，看其是否有计算或表达上的错误,修正错误的原则如下: ①如果数字表示的数额和用文字表示的数额不一致时，以文字表示的数额为准； ②单价与工程量的乘积与合价不一致时，以单价为准。除非评标委员会认为单价有明显的小数点错位，此时应以标出的合价为准，并修改单价。 ③按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件中的投标报价，投标人同意后，调整后的投标报价对投标人起约束作用。如果投标人不接受修正后的报价,则其投标按废标处理。 (4.3)评标委员会对在投标报价审核中发现的含义不明确的内容，应当书面向投标人提出询问。投标人应当以书面形式做出澄清、说明或者补正，并由法定代表人或其委托代理人签字； 6、技术部分评审（经评审的最低投标价法适用，综合评估法技术部分评审见后）； （1）评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标文件中技术部分进行评审，并按技术部分评审表设定的评审内容进行评审。 （2）评标委员会对不符合要求的投标文件评为不合格，不再进入商务标评审，其余符合招标文件要求的投标文件，待技术部分评审结束后进入商务部分评审。 7、商务部分评审（详见“四、六种评标办法”）； 8、推荐中标候选人（或确定中标人）； 9、整理评审成果，编制评标报告并由评标委员会全体成员签字确认后向招标人递交评标报告； 10、评标委员会解散，评标结束。 （二）特殊情况的处置程序 1、关于评标活动暂停。 (1）评标委员会应当执行连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、标准完成全部评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。 (2)发生评标暂停情况时，评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束且具备继续评标的条件时，由原评标委员会继续评标。 2、关于评标中途更换评标委员会成员。 除非发生下列情况之一，评标委员会成员不得在评标中途更换： (1)因不可抗拒的客观原因，不能到场或确需在评标中途退出评标活动； (2)发现某评标委员会成员不符合法律法规及政府规章规定，应当回避的。 3、退出评标的评标委员会成员，其己完成的评标行为无效。 4、由招标人根据本办法规定的评标委员会成员产生方式另行确定