双向倒转印刷图书编目探讨.pdfVIP

2009年10月 晋图学刊 Oct．，2009 Shanxi Journal No．1 2009年第5期(总第114期) Library No．5，2009(Issue14) 双向倒转印刷图书编目探讨 侯胜君 (太原师范学院图书馆，山西太原030012) 摘 要：作为一种全新的装帧形式。双向倒转印刷图书的出现，对图书编目工作提出了挑战。本文通过 对Calis和国家图书馆编目数据的对比，提出两种编目数据各自的优点与缺陷，并建议在提高工作人员业务 素质的同时，国家应尽快制定统一的图书编目规则，以促进书目数据的标准化、规范化进程。 关键词：双向倒转印刷；编目数据 中图分类号：G254．3 文献标识码：A 随着我国印刷装帧技术的发展，图书的装帧形 附注正反式装订：A面l～4级，B面5—6级 式不断花样翻新。近年来，图书市场上已经出现了 此书信息源较复杂，正反两面的封面题名均为 双向倒转印刷装帧的图书。这种图书可以正反两面 《全新大学英语词汇必背1～6级》，而正反两面题 翻阅，设计时尚、携带方便，为读者提供了立体、全方 名页题名分别为《全新大学英语词汇必背l～4级》 位的阅读空间，颇爱读者欢迎。但是，由于出版社在 和《全新大学英语词汇必背5～6级》。根据《中国 出版发行这类图书时没有统一的标准，图书著录信 文献编目规则》，200题名与责任者的著录信息源首 息源也较为复杂，有些甚至混乱，干扰了编目人员对 选图书的题名页，只有在图书无题名页或题名页上 信息的选取，导致各图书收藏场馆的书目数据存在 的题名与责任者说明不明确时，才需选择代题名页。 较大差异。笔者选取了Calis和国家图书馆两大有Calis在其业务指导性文件《中文文献著录原则》中 代表性的书目数据中心，比较两者数据的异同，与大 明确指出，“普通图书的主要信息源是题名页。无 家共同探讨，提高机读编目数据质量，实现资源共 题名页，依次根据版权页、封面、书脊、序言、后记、出 享。 版说明等著录”。两家数据中心均未按规则如实照 1题名项著录差异 著，数据也过于简单，只选择封面作为题名著录信息 当今，图书出版出于宣传目的，往往在题名页、 源，也未在304字段作相关附注说明：“题名取自封 封面、书脊等处均出现对图书内容的揭示，给编目人 面”。而且，国图对合订图书的题名无任何提示，在 员带来极大困扰，也导致了各图书收藏场馆编目数 数据上没有反映出此书是由1-4级和5—6级这两 据的差异。 个各自独立且紧密相联的部分组成。笔者认为此书 例1 《全新大学英语词汇必背》 题名著录方式应为： 国家图书馆数据： 200l#$a全新大学英语词汇必背$el～4 题名责任者项全新大学英语词汇必背，l一6 级$a全新大学英语词汇必背$e5—6级$f马德 级／马德高主编 高主编 出版发行项北京：新华出版社，2006 载体形态项572，190页；19cm $e5～6级 一般附注项正反式装订 512l撑$a全新大学英语词汇必背$el一6 Calis数据： 级 题名全新大学英语词汇必背．1—6级／马德 2并列题名著录差异 高主编