危机与革命19 世纪末 20 世纪初的物理学和哲学.PDFVIP

深 圳 职 业 技 术 学 院 学 报 2003 年第 2 期 Journal of Shenzhen Polytechnic No.2, 2003 危机与革命：19 世纪末 20 世纪初的物理学和哲学 周春水 （深圳职业技术学院 人文社科研究所，广东深圳 518055） 摘 要：文章从 19 与 20 世纪之交的科学革命前夕的自然科学状况入手，描述当时牛顿力学和形而上学思 维方式结盟所形成的一统天下局面，进而揭示当时自然科学大厦中科学理论和思维方式的危机，说明解决科学 危机和哲学危机的出路只能是实现科学革命和思维方式的反转。科学发展中内在的矛盾和危机是科学革命的深 层动力。 关键词：科学危机；哲学危机；科学革命；思维方式 中图分类号：N031 文献标识码：A 文章编号：1672-0318 （2003 ）02-0065-05 科学的进步就是对未解决问题的解决，或者 的坚定信念，从而把牛顿力学的作用无限制地加以 是提出并解决新的问题，而科学革命则往往由旧 夸大，力图用力学的观点来解释一切新的物理现象。 问题无法解决而新问题不断出现的危机引发。19 有许多解释极为牵强附会，漏洞百出。为了融贯理 世纪末 20 世纪初的科学革命正源于当时自然科 论，将新发现纳入旧理论体系之中，人们不得不虚 学理论面临的一系列难题所造成的理论危机。在 设出一系列的 “无重 （Imponderable ）物质”，用幻 这种危机的深层，同时隐藏着深刻的哲学危机， 想的联系来取代、弥补真实的联系。随着科学的进 即形而上学思维方式的困境。 一步发展和人们对自然界认识的加深，到 19 世纪中 1 科学危机：新的科学事实与传 叶能量守恒原理发现与电磁理论建立之后，这些“无 重物质”已被一一否弃，只剩下 “以太”（ether ）。 统科学理论的矛盾 因为以太肩负着特别的任务，所以成了经典科学的 19 世纪下半叶，科学研究在各个领域特别是 一块理论基石。但是，以太的存在从来没有被实验 物理学领域取得了辉煌成就，使不少科学家认为 证实过，“以太是否存在”的疑问成为一枚一触即发 物理学已经接近完成，今后只需在细节上作些补 的重型炸弹，对旧的科学理论造成巨大威胁。当时 充和完善就行了。德国物理学家基尔霍夫 （G. R. 的科学家并非没有注意到这一点，因此，他们极尽 Kirchhoff ）、英国的开耳文勋爵、法国的彭加勒都 全力想用实验证明以太的客观存在。 公开宣称，物理学的大厦已经建成，此后除了在 1879 年，麦克斯韦提出一个验证以太存在的假 已知公式中的各个常数的小数点后面添加几位数 设。1881 年，迈克尔逊根据这个假设做了一个十分 字之外，将不会再有所作为。但是，就在人们庆 精密的实验，但得到的却是 “零结果”，也就是说没 幸经典物理理论胜利的喜悦中，一场翻天覆地的 有测得应有的时间差。“零结果”事实上已经揭示出 革命大风暴已在酝酿。关于以太和黑体辐射问题， 问题的反常意义。爱因斯坦认为，“如果我们把迈克 引发了新的科学事实与经典力学理论体系之间的 尔逊的零结果认为是事实的话，那么我们关于地球