中国人口老龄化冲击下出生率变动经济效果.docVIP

中国人口老龄化冲击下出生率变动经济效果 　　摘要：快速老龄化对我国经济产生广泛的影响，我国也先后实施“单独二孩”和“全面二孩”政策，以提高出生率来应对人口快速老龄化问题。然而，已有研究主要是基于过去人口变化的特征事实作出的，而我国在老龄化冲击下调整计划生育政策，将会改变人口原有的变化趋势，这是已有研究没有遇到过的新情况。本文以“全面二孩”政策的实施为契机，使用动态随机一般均衡模型（DSGE）分析了我国人口老龄化冲击下出生率变动的经济效果，研究发现提高出生率总体上有利于应对人口老龄化对经济的冲击，但也会付出物价上涨、经济波动增加及社会福利下降的代价。在以上结论基础上，本文做了进一步的探讨 关键词：人口老龄化；出生率；动态随机一般均衡 中图分类号：C92-05 文献标识码：A文章编号：1000-4149（2017）02-0021-11 DOI：103969/jissn1000-4149201702003 收稿日期：2016-06-28；修订日期：2016-10-19 基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“江浙沪现代经济发展模式比较分析”（14JJD790016）；山西省高等学校哲学社会科学研究项目“新常态下山西经济增长的减速治理――动力结构调整视角”（2016236） 作者简介：马轶群，管理学博士，山西财经大学经济学院讲师；任媛，经济学博士，山西财经大学经济学院讲师 一、引言 实行计划生育政策以来，我国用不到30年的时间便走完了发达国家需要上百年才完成的向现代人口增长模式（低生育率、低死亡率、低自然增长率）的转变[1]。计划生育政策成功控制人口快速增长的同时，也使我国老龄化问题日益严峻。据统计，在2000年我国65岁以上（含）人口就达8913万，在总人口的占比为701%，按照联合国的划分标准，我国自21世纪初始就已进入老龄化国家行列。联合国人口署的数据进一步表明，2011―2050年间我国60岁及以上人口占比的增长率为21%，到2050年60?q及以上人口比例将达到34%，中国将是全球人口老龄化速度最快的国家之一数据来源：United Nations Population Division. World population prospects： the 2010 revision [R]. NY： UN Population Division， 2011：41-43.。在此形势下，2015年10月29日，党的十八届五中全会决定：全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。经全国人大常委会表决通过后，“全面二孩”政策于2016年1月1日起正式实施，这是继“单独二孩”政策之后的又一次人口政策的重大调整。两次计划生育政策的调整主要目的在于提高我国人口出生率，缓解老龄化压力。但考虑到在一个相当长的时期内，新生人口不可能直接以新增劳动力的身份进入就业市场，而是会提高家庭的少儿抚养比，使得本已受老年抚养比上升冲击的家庭抚养压力更大，这意味着出生率的变动将会影响家庭的经济决策，进一步对我国经济产生影响。那么，在人口老龄化对我国经济的冲击下，出生率的上升究竟能缓解还是放大老龄化的冲击，即出生率变化的经济效果如何？在我国实施“全面二孩”政策之后，对以上问题的回答不仅可以深化对当前人口政策的认识，更可为今后人口政策的调整提供有价值的参考 当前，使用动态随机一般均衡模型（DSGE）分析中国经济问题已成为学界热点。DSGE模型是在不确定的条件下研究经济的一般均衡，其使用主流的宏观经济分析方法，从微观层面刻画家庭和厂商等经济部门的决策行为，通过建立各部门之间稳定的内在逻辑关系，以动态优化的方法实现严格意义上的一般均衡，为经济波动问题通过供给视角提供解释。国内外的研究表明，DSGE模型不仅能有效地模拟经济，更可以较好地分析经济波动的冲击效应。在对经济的模拟上，斯梅茨（Smets）和武泰（Wouters）利用美国相关数据对DSGE模型和VAR及BVAR模型进行对比发现，在模拟经济变量的冲击效应时，较为完整的DSGE模型的效果要明显好于VAR和BVAR模型[2]。科拉萨（Kolasa）等也发现在对美国宏观经济进行即时预测时，标准的DSGE模型表现得非常成功，特别是在面对变量冲击时，DSGE模型要优于专业预测者调查（SPF）[3]。在分析经济波动的冲击效应上，李成等在开放经济条件下的多部门DSGE模型中，分析了通胀预期偏差冲击、技术增长率冲击、政府购买力冲击、劳动力供给冲击、国际贸易冲击以及货币政策冲击对中国宏观经济的影响[4]。马轶群和曲泽静在DSGE模型框架下，探讨了劳动力转移、技术进步、劳动供给和政府支出对我国经济的冲击效应[5]。尽管DSGE模型是目前较为流行的经济学分析方法，