浅析城市台谈话节目趋势.docVIP

浅析城市台谈话节目趋势 　　 　　谈话节目因其制作成本较低、现场活跃、内容广泛等优点，近年来越来越受到电视界和观众的欢迎，在短短几年内席卷荧屏。据有关部门统计，目前全国谈话节目已有170多个，内容涉及国际、社会、经济、文艺等领域，而且还有继续膨胀的势头。[1]然而数量并不代表质量，随着观众收视心理的成熟和电视发展的竞争，许多谈话节目都面临着严重的竞争危机。在2006年的上海电视节上传递出这样一个信息：曾经无比红火的谈话节目如今的交易量却大幅下降，与2005年相比下降了五成。几乎同时，央视老牌谈话节目《艺术人生》也传出收视率连续下跌的消息，资深谈话节目主持人杨澜的新节目《天下女人》也饱受收视率低、难以维持的传言困扰。大台的节目尚且如此，那些城市地方台的自办谈话节目情况更不容乐观。据索福瑞调查公司提供的收视率显示，在各地城市台数以百计的各类谈话节目中，除了济南电视台播出的《超级访问》、北京电视台的《国际双行线》以及凤凰台的新闻系列谈话节目等在激烈竞争中占有了一席之地外，其余节目都面临收视窘境，更有许多节目被迫下马。 　　 　　一、城市台谈话节目的困境分析 　　 　　1．缺乏个性与真实 　　（1）趋同多于个性。生活在当今快节奏的社会中，人们要求个性张扬、求新求异。一档好的谈话节目应该有自己的风格定位，这需要一个全方位的策划实施过程，从初期的构思策划到后期的具体实施，从话题选择到主持人风格的确立，都要体现“个性”二字。 　　比如北京电视台的《国际双行线》，它是目前国内惟一的以中西文化冲击碰撞为话题的双语节目，表现的是中西文化交流，具有浓厚的国际气息。又如济南电视台播出的《超级访问》和央视的《艺术人生》，虽然都以明星为话题卖点，但是在具体风格样式上却各具特色。《超级访问》以一种平民视角来采访明星，让观众触及他们最平凡的一面；《艺术人生》则是展现明星鲜花和掌声背后的奋斗历程，兼有才艺展示。 　　然而目前各地方台的谈话节目“克隆”现象日益严重，不少主持人都在模仿崔永元的幽默，倪萍的煽情，举手投足之间总让人觉得似曾相识。更有甚者，干脆节目整体照搬。节目定位雷同必然导致话题雷同、缺乏个性。为了追求收视率，大家一起往“热点”上涌。于是，一个小小的所谓“热点”，常常会有许多个栏目都在谈，以致于那些被采访者和事件都被媒体的“车轮战”搞疲了，也引起受众的厌烦。有鉴于此，中央电视台曾经为了避免谈话类节目重复，追求个性化，断然停播了《朋友》、《半边天》(周末版)等节目。[2] 　　 （2）虚伪多于真实。电视谈话节目必须严格遵循新闻真实性原则和理念，然而时下的好多谈话节目都在互相迎合，制作者迎合观众，节目的参与者迎合制作，大家在相互迎合的同时使谈话节目失去了真诚和率直。 　　崔永元在谈及谈话类节目存在的问题时，直言其最大的硬伤就是“假”!他说：“一个是表现的方式(显得)假，有些谈话类节目看上去也像是即兴的，其实根本不是，而是事先写好了台词，并且背好了的，甚至还演练了一遍。但是一到真实的谈话就完了，就露馅了。”一个崇尚真实的谈话类节目，你却在那里造假，这既违反了新闻的操作规则，也是对参与者包括所有受众的不尊重，或者是不够尊重，不够真诚。[3] 　　央视《新闻会客厅》制片人包军昊也从另一个侧面批评谈话节目的“伪谈话”现象：主持人问的问题常常不是一个真实、有效、老百姓能够听得进去的问题。他认为：“伪谈话”不是一个技术层面的问题，而是一个认识或者是意识的问题。比如对待新闻的立场要客观、中立，不要太“贴金”，不要把进了会客厅的新闻人物都当成是正面人物，不要把他们都当成劳模来进行采访，这都是根子里的意识问题。央视二套的《对话》现在也呈现出一些疲态，主要原因就是做不到当初的犀利与权威，反而充斥着歌功颂德与吹捧。 　　为迎合观众，主持人与嘉宾齐作秀、齐表演，节目的这种迎合产生的一个负作用是导致节目媚俗化，选题猎奇、猎艳、哗众取宠，甚至把关注点集中在名人隐私或有色情意味的低级趣味上，从根本上走向舆论引导的反面。 　　当然谈话节目作为一种艺术形式，我们不否认它需要讲究技巧，但是这并不意味着就可以牺牲节目的真实性原则和新闻的职业道德。 　　2．观众收视心理成熟 　　 （1）受众收视心理日渐成熟，他们的审美趋向走向了一个平等对话的时代。现在观众更渴望的是参与，是由被动的灌输转变为主动的选择，这样一来谈话节目就必须体现一种理解与沟通，更能体现传者与受者的双向互动。 　　（2）受众审美观念逐渐分流，受众的要求已经越来越多样化，受众从大众化向小众化方向发展；人们的收视目的也越来越明确。 　　但到目前为止除了前面提到的几个比较好的谈话节目能让观众定时收看外，大多数的谈话节目还不能让大家产生固定的收视习惯。原因之一除了节目本身可视性问题外，对公共空间的划分