社会转型背景下的家庭养老结构变迁及其影响.docVIP

社会转型背景下的家庭养老结构变迁及其影响 　　摘 要：改革开放后，中国出台了一系列的改革政策，实行了几十年的计划经济也开始逐步转型为市场经济，这一系列改革的潜移默化的推动了社会的转型。笔者以此为背景分析了中国社会的转型以及中国特色社会主义实践对传统家庭养老模式的影响。 　　关键词：市场经济；社会转型；家庭养老模式；影响 　　一、家庭结构的变迁 　　家庭养老是相对于社会养老来说的。中国一直以奉行家庭养老的传统养老模式。例如“父母在，不远游”“百行孝为先”等思想都是传统养老模式的体现。传统的家庭养老具有促进代际交流，降低社会成本等优势。但是改革开放后，中国的工业化、现代化和城市化进程的不断加快，中国传统的家庭结构和功能也随之发生了一系列变化： 　　1.家庭规模小型化 　　自80年代起，随着我国生育政策的提出和实施，我国家庭规模在总体上一直呈缩减趋势，1982年的人口普查结果显示全国家庭户均人口数为4.43人/户，2003年国家统计局抽样调查结果表明全国户均人数为3.38人/户，户均人数在总体上呈下降趋势，其主要原因就是因为家庭户数增长率远低于家庭人口增长率。 　　2.代际结构和关系的变动 　　传统的中国家庭是“四世同堂”的大家庭，几代人生活在一个屋檐下，子女是传统家庭养老的重要支持。但是在国家大力推行宣传计划生育政策后，人们的生育观发生了非常大的变化，子女生育数量大幅减少，对传统的家庭养老构成了非常大的挑战。随着经济的发展，大批的农村剩余劳动力开始转向城市发展。致使家庭的经济结构发生变化。另外，改革开放后家庭传统代际关系也有彻底的变化，人们从强调血缘关系转变为夫妻、姻缘关系。 　　二、家庭结构变迁对传统家庭养老模式的挑战 　　“养儿防老”是中国传统的养老方式的基本特征。传统家庭主要通过养育子女来解决养老问题。但是随着社会经济的发展，这一传统养老模式逐渐开始发生转变。现代化、工业化和城市化的趋势在社会发展过程中是无法避免的，这是客观规律。随着上世纪80年代一系列改革政策的出台以及国民经济的飞速发展，工业化对传统的家庭制度、观念等等有着深远的影响，传统的家庭结构发生巨变，传统家庭观念和制度受到冲击，并逐步瓦解直至退出历史舞台。家庭养老主要是指养老的方式，包括经济、生活和情感三方面对老人的赡养。 　　家庭养老模式功能的削弱本质上是由于社会各方面的发展和传统家庭结构的改变而造成的。具体来说，家庭结构变迁对传统家庭养老模式形成的挑战如下： 　　1.父权制衰落，老年人失势，传统家庭以父母为中心，子女对父母和家中的长者（老年人）言听计从。而改革开放后新思想、新文化的涌入，使得传统守旧的老年人与时代格格不入，丧失了传统的权威地位。从原来的注重血缘关系以父子为主轴变为强调夫妻关系以婚姻为主轴的家庭关系。另外，现在很多子女的收入已经远超父母，成为对家庭收入的首要贡献来源，年轻一代已经基本摆脱了对老一辈的依赖。加上现代社会压力的之大，子女在对父母提供经济资助，生活照顾和精神慰藉等时常常感到心有余而力不足。 　　2.改革开放后，一系列西方价值观进入了中国，这些新的价值观和思想等对中国传统的伦理道德，如养老文化和 “孝”文化造成了很大的冲击。孝文化被逐渐削弱，年轻人的养老意识减弱，导致家庭养老制度失去原有传统的文化支持和伦理道德基础。 　　3.年轻一代受新文化、新思想和西方价值观影响，与老一辈形成了代沟，代际交流受到影响。年轻人的独立意识和物质欲望逐渐加强。而且，现代年轻人把更多的注意力放在了下一代的身上，而不是父母身上。这就造成更多的老年人将要面临晚年的生活危机。 　　4.家庭结构变化导致家庭规模持续缩小以及核心家庭不断增多，使得纯老年家庭持续增加。家庭规模的持续缩小使得以传统大家庭为基础的家庭养老模式失去了基础，面临着真空的处境。子女数量的减少也加重了家庭养老的负担，而且年轻一代独生子女在成家立业后多数选择与父母分开居住，空巢老人家庭比例大大增加。特别是农村地区，巨大的经济压力使很多年轻人背井离乡，更是加重了空巢老人家庭产生的比例。 　　三、国家政治实践对家庭养老的影响 　　中国的社会转型非常复杂，至少在以下两点上不同于现代化理论中所描述的： 　　1.建国后，国家通过一系列的社会主义改造重新分配了资源，从四五十年代的土地改革，到后来的人民公社化和改革开放后的家庭联产承包制度，都在潜移默化中推动着社会的转型。 　　2.在中国的中央集权体制下，政府垄断资源配置，一切资源都由政府调配与控制。任何在国家控制之外的独立社会力量都不复存在，使得社会缺乏其它形式的资源配置形式。 　　中国特色社会主义的实践在社会转型过程中扮演了重要的角色。建国后，政府出台了集体化生产政策，集体化政策剥夺了传统家庭的许多社会功能，国家还通过各种渠