发丫发网贷平台教你如何看平台.docVIP

《发丫发网贷平台》教你如何看平台定位安全点 最近发现很多人都在问平台待收多少了,当投资人发现待收高了就觉得不安全了,低的时候就觉得还算安全,如何判断平台待收高低.就拿当时国安贷来说,1700万左右的时候我给于降级,降级的理由很简单,待收高了,超过了我认可的范围.而有些平台甚至上亿了,我也并没说他待收高.下面我说明一下判断待收高低的几个原则,给大家做个参考,不喜欢的飘过就好.????? 我们看下小贷公司,融资性担保公司以及目前国内多数形式的p2p平台.????? 首先小贷公司的放贷资金杠杆是1:1.5,也就是说小贷公司的自有资金假设是1亿,那么他可以对外融资5000万,按照这种比例来看对外放贷即使出现逾期,坏账等一般是不太可能损失到对外融资的投资方,因为他们本金是可以覆盖大部分的,但是如果小贷公司一共1.5亿是放贷给同一个人或公司,那么假设这个公司倒闭或者抵押物无法变现等情况出现,那么他们就无法偿还投资人本金.如果是放贷给100个,假设每个借款人的借款总额是150万,其中出现坏账或者逾期想要偿还投资人本金几乎是无压力的.????? 再看融担,他们可担保的资金杠杆是1:10,也就是说他们的杠杆比例要超过小贷公司,同样,如果说他们担保的单笔资金过大时,风险也就同时加大,而单比非常小的时候风险就会很小.????? 最后看目前的网贷平台.请问在行业不规范的前提下,又有谁能清楚的知道平台老板或者股东的放贷本金有多少,而目前开平台的,如是中介平台,多数资产实力不大,也就是说本金可能也就一,两百万.那么按照融担的比例去看,他们的待收也就只能做到1000-2000万左右,可是这里有几个区别,平台放贷的对象多数是小额,也是融担和小贷不愿意做的那些项目,因为他们如果做这种项目成本过大.那么也就是说,假如一个平台的单笔借款人在5万左右的时候,那么他的杠杆甚至能放到100倍或者更高.同样,如果他的单笔借款在100万的时候,可能他只能放大两三倍杠杆就已经是风险比较大了,如果说单笔借款在200万的时候,那么也就是说他能放大一倍就已经是很大风险了.以上说法要有个前提,借款业务真实.再说一下在上述规则中所影响的因素.第一,风控能力.第二,资金错配,时间错配能力.第三,业务挖掘能力.第四,流动资金运作能力.? ?? ?先说第一个,风控能力,这个很好理解,也就是说如果你放贷出去的钱都因为风控不当导致都收不会来,那么别说杠杆了,你自己的钱也没了.这条也就不多做解释.? ?? ?再说第二个,资金错配,时间错配能力,这条也是有道理的,当放贷出去的业务假设能最理想化的一还套一还,一贷套一贷的比例和时间放出,那么大家可以想像到,假设出现逾期或坏账,可以有及时的回款资金来应对,从而给于一些时间去处理抵押物或催收.? ?? ?然后第三个,业务挖掘能力,这条更为关键,可以说和风控要搭配,我们假设每天能接到10笔借款申请,通过风控手段筛选出2笔合格,那么他的筛选比例是20%,但是如果每天只有两笔借款申请,而被迫要发两笔放贷,那么他的筛选比例是0%,请问,在一车苹果里挑选优质的多,还是在一篮里面挑选优质的多.所以说足够多的基数业务,才可以选择到足够优质的借款业务.? ?? ?最后第四个,资金运作能力.这个就更为重要了.我们假设现在所有的平台都是拍拍贷模式,那么我们甚至可以忽略这条,可是现在的中国版P2P不是那样,说白了,就等于是个线上银行,而这个线上银行又因为法律问题,不允许有存贷比,只能一对一的去做业务,那么这时候就一定是需要用到自有资金来代替所谓的存贷比,当一个好的运营来运作一个平台的时候,他可以把流动资金最大化利用,而一个**的运营不单是给平台增加流动资金的成本,而且还有可能因为运营不当导致平台因为一个小小的错误全盘崩塌,所谓一分钱急死英雄好汉的道理很简单吧.? ?? ?以上说的基本是比较直观的一些平台运作和投资人对于看平台待收高低的方法.所以很多人说是考察,看平台资料,看老板实力,看运营能力,其实你们真的能看懂吗?如何把看到的综合起来分析?此外你们看到的是不是事实,还是经过重重包装后展现在你们面前的完美一面?? ?? ?现在你们知道为什么很多金融从业人员看平台的时候都害怕大额借款人的原因了吧,但是我们不能否认的一个事实,如果一个老板的实力足够强大,那么他的单笔放贷甚至可以上千万或上亿.而考量一个老板实力的时候大家不要忘了,资产是可以做大的,但净资产才是真正的有价值.我打个比方,我只有一张身份证,找到特殊渠道经过一番包装,从不同银行一共拿到四张大额50万的信用卡(当然现在的这种卡不太容易搞了),然后去找地方**,去掉所有手续费等最终还有150万,然后我拿这150万去买一套房子,再把房子通过特殊手段去银行贷款100万出来,再用100万去再买套房子,再去贷款,