- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十三讲不求甚解备课文案
第十三讲 :不求甚解备课文案
(现代议论文文案)
选自人教版九上
第四单元第15课
浙江海洋学院
教师教育学院
段双全
◎文章策略文案
一、言
(一)字词句
1 、字词:不求甚解、滥加、狂妄自大、骄傲自负、咬文嚼
字、马马虎虎、因小失大、豁然开朗、开卷有益。
2 、句
⑴引用句:
“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食。” (陶渊明
语)
“三人务于精熟,而亮独观其大略。” (王粲语)
“读书且平平读,未晓处且放过,不必太滞。” (陆象山
语)
⑵多重复句:
这样说来,陶渊明主张读书要会意,
而真正会意又很不容易,所以只好说不求
甚解了。(二重复句)
要学习得好,就不能死读,而必须活
读,就是说,不能只记住经典著作的一些
字句,而必须理解经典著作的精神实质。
(三重复句)
(二)表达方式
本文是议论文,在引用和举例的时候用的
是简述,其他地方多用议论,其中也蕴含
着感情因素。
比如,本文在引用陶渊明等人的语录,举
普列汉诺夫等人的事例时用的是简述;但
在对这些论据进行分析时用的是议论。其
中蕴含着对狂妄自大读书者的厌恶之情,
对虚心的读书者的赞许之情。
(三)论证技巧
引证 :引用陶渊明、陆象山等人的语录来证明
不求甚解是一种虚心的读书态度和灵活的读书
方法。
例证 :举普列汉诺夫、诸葛亮及现实中人们反
复读书的事例来证明不能死读书,要活读书。
对比论证 :举陶渊明等的正例和普列汉诺夫的
反例来证明有不懂处时要提倡不求甚解,不能
骄傲自大求甚解。
(四)体裁风格
体裁是关于读书的评论。
本文观点新颖独特,题材既来自古代
典籍又来自现实生活,情感真挚,具
有一种既典雅有通俗的风格。
二、象(论据)
本文的论据有理论论据和事实论据。
(一)理论论据
1、陶渊明语录
2、陆象山语录
(二)事实论据
1、普列汉诺夫曲解马克思著作例
2、诸葛亮读书重略读例
3、现实中一本书反复读的事例
三、情
本文是议论文,具有鲜明的观点,爱
憎分明的写作态度。
对狂妄的骄傲自大的“求甚解”读书者
的厌恶之情。
对虚心的实事求是的“不求甚解”读书
者的赞许之情。
四、志
陶渊明语录——赞许——不求甚解是一种虚心的读书
态度和灵活的读书方法。
陆象山语录——赞许——读书不懂处可跳读。
普列汉诺夫曲读例——厌恶——读书不懂装懂,是态
度问题,也是一种死读书。
诸葛亮读书例——赞许——略读利于更全面广泛地读
书。
反复读书例——赞许——书要反复读,要从不求甚解
到求甚解。
总之,本文通过引证、例证和对比论证,证明了在读
书力有不逮的情况下,其实,不求甚解是一种虚心的
实事求是的态度和一种灵活的读书方法。这种灵活的
读书方法包括略读、跳读和复读。当然,不求甚解的
最终目的还是求甚解。
◎文类文体策略文案
一、把握本文新颖独特的观点
本文观点是 “读书要不求甚解”。一般认为“读书
求甚解”才好,可论者却反其道而行之,因此观点
显得独特新奇。其实,论者不是一味求新猎奇,而
是要表明一种实事求是的读书观点:在读书力有不
逮的情况下,可以阙疑(存疑),也即在不懂的地
方可以先不求甚解,而留待条件成熟的时候再解
决。换言之,不求甚解是一种虚心的实事求是的读
书态度,也是一种根据实际情况而采用的灵活的读
书方法。灵活的读书方法,包括略读、跳读和复读
等。
二、理清本文的理论和事实论据
本文的论据有名人名言(理论论据),也有具
体的和概括的事实材料。
理论论据有二,一是陶渊明在 《五柳先生传》
中说的话,一是陆象山的名言。
事实论据有三,一是普列汉诺夫曲读马克思著
作,一是诸葛亮读书喜欢略读,一是日常生活中
人们读一本好书往往要反复读。
这些论据或从正面或从反面或正反对比论证了
“读书在不懂时要不求甚解”的观点。
三、分析本文论证的严密过程和多样方法
本文结构是提出问题-分析问题-总结问题的层进结
构,论证过程十分严密。首先,文章以陶渊明的话
为理论论据,并对这一论据进行了全面深入的分
析,得出了“不求甚解
文档评论(0)