让世界听到不同的声音.docVIP

让世界听到不同的声音 　　冷凇： 伊扎特先生您好，您曾谈起中国媒介和受众对“半岛”这个词有误读，可否借此机会做一解释？ 　　伊扎特：我曾经在中央电视台和北京电视台都出镜做过解释，半岛电视台这个说法最先是新华社的翻译方式，之后各地的中国媒体便分别以“半岛”为名索引消息了。其实我们的名称阿拉伯语翻译过来应该是“岛屿”（ALJAZEERA）电视台。之所以起名岛屿，是因为创办伊始很想让这个电视台成为一座“孤岛”，这里的孤岛并不是说“两耳不闻窗外事”，更不是割断阿拉伯世界与外界的联系。恰恰相反，“岛屿”的意思是想在这个嘈杂喧嚣的世界中拥有一种“独立于西方社会媒介强权之外”的声音和姿态。如果你看到我们电视台的宣传画：上面是无数半岛电视台拍摄到的独家播出的重要画面，中间一个大大的眼睛，上面写着“如果大家都看CNN，那么CNN看什么？”现在世界上习惯了听CNN、BBC的声音，我们的下一代都成长在所谓“西方式民主”的新闻阴影里，我希望通过自己的工作改变这一切，至少为世界提供一种不同视角的新闻。 　　冷凇：现在世界上有一种说法，半岛电视台的成名是由于阿富汗战争的独家报道。美英开始对阿富汗塔利班展开军事打击后，世界各地的人们首先锁定的是美国有线新闻网（CNN），无论是海湾战争还是科索沃战争，CNN的现场直播让其独霸世界媒体之林，可谓风头出尽。但阿富汗战争，CNN让观众失望了，人们不仅看不到任何战况直播，仅有的几个画面也模糊不清。就在观众为看不到真实的战争新闻而焦急之时，中东卡塔尔的“半岛之声”斜刺里杀出，并在报道阿富汗战况方面独占鳌头。您如何看待半岛电视台的知名度与阿富汗报道之间的关系？ 　　 　　伊扎特：相信很多专家学者都有和您一样的联想。其实，独家对阿富汗战争的报道并不是半岛电视台成名的主要原因。半岛电视台的成名在于阿拉伯和中东社会，乃至全世界范围内的独立和公共姿态，我们力图独立地思考。 　　冷凇：关于半岛电视台在中国观众心中的知名度，还有一个原因是贵台多次发布恐怖分子和基地组织的电视讲话录像带和录音带。似乎只有半岛电视台才和恐怖分子有“来往”，成了恐怖主义和世界相联的惟一纽带。事实是否真的如此呢？ 　　伊扎特：关于我们“独家”播放恐怖分子录像带一事，大家也有很深的误会。其实，基地组织录像带会一次性地邮递给许多电视台，比如美国的CNN等都曾经收到过，但是这些电视台由于政治和利益等因素，还有对素材真实性的质疑，拿到录像带后不敢率先将内容公开。相反，公共属性的半岛电视台则顶住了这种压力和束缚，积极地率先将新鲜内容在第一时间播映，并邀请专家来到演播室对录像带和录音带的真伪做出分析和判断。之后这些聪明的西方媒介便开始以“转载”半岛电视台新闻的姿态来播放片段――这样既逃避了责任，又达到了目的。 　　冷凇：半岛电视台的总部设立在卡塔尔，定位是立足中东和阿拉伯世界的媒介平台。有能源富国的资金作为背景，是否会对电视台的发展有充足的保障？ 　　伊扎特：其实半岛电视台的发展并不是因为资金充裕，我们更不会为了任何一家赞助企业或权贵就丧失新闻报道的客观性原则。半岛电视台的广告收入，仅仅占到总收益的4％以下。起初我们电视台很小，10年的时间，电视台从只有一个小楼，几百个工作人员，发展到在世界上70多个国家外派驻外记者，在其中30多个国家设立了记者站。半岛电视台的影响力连年提升是因为近乎百分之百的自由客观立场。半岛电视台提供了一个新鲜的而不是迂腐的新闻媒体，是媒体“工具意识”的解放和胜利。我们希望将新闻内容最大范围内保留客观性，至于政治立场和评论，事实怎么判断，每个人都有自己独特的想法，彼此互不影响。 　　当然主观的倾向性不可避免，但是我们试图尽量做到客观报道。阿拉伯地区依然是比较保守的社会，半岛电视台创立伊始便提出一些之前不被人们所触及的“雷区”，比如宗教、妇女、政界的领导层等问题。这些在之前都是“高压线”，谁都不能谈，不敢过问。但是现在西方社会受到半岛电视台的震动，开始关注我们的话题了。CNN是不能缺少的，我们也是不能缺少的，我们的目的是先在阿拉伯世界建立起自己的领域。当然由于各种因素，也有许多人非常不喜欢半岛电视台，很多人都游行，呼吁关闭半岛电视台，很多国家的政要和商要开会，不允许他们的公司在我们电视台上广告，或以任何形式阻挠一些企业给我们提供的资助。有一个例子很讽刺：比如沙特阿拉伯，也不给我们提供资金，而且在给我们巨大的压力，但这只是表面现象。沙特的国王来到中国后第一件事情就是打电话，询问怎么能收看到半岛电视台。 　　冷凇：半岛电视台一向关注社会中的敏感问题，在中国我们有一种说法叫做“民生新闻”，前几年开始火热起来，好像半岛电视台也在采取这种方式制作新闻。 　　伊扎特：没错，这和民生新闻有些类似，但也有区别。我们的主要目的是让世界听到不同的