- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国患者隐私侵权法律原因探究
我国患者隐私侵权法律原因探究 摘 要:隐私权作为一种人格利益正日益受到社会的关注和重视。但是,由于我国医疗任务的繁重、人们法律意识的淡薄,患者隐私权的保护却一直是个薄弱环节。针对这个问题,首先从法律的角度研究分析了患者隐私权的应有之意,又对我国患者隐私权频受侵害的原因进行了分析,希望能借此促进我国相关法律制度的完善,从而切实加强和完善患者隐私权的法律保护
关键词:我国;患者隐私侵权;法律原因
中图分类号:D923 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2017)08-0197-02
一、隐私权的缘起
著名学者罗伯特“任何成长的事物最初都是在黑暗里萌芽的,之后才向光明伸展它的枝叶。”[1]和其他人格权相比,隐私权的产生也比较晚,它是人类社会发展到一定阶段,人们在羞耻感的驱使下,追求个人尊严和人格独立的结果,它是人类文明进步的结果,也是人类现代文明的标志。它指的是自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。正如美国学者布鲁斯通教授指出的那样,“当一个人被迫无时无刻都要与其他人分享他的生活,而其需要、想法、欲望以及爱好都一一受到公众的审视,他的独特个性和做人的尊严已被剥夺。”[2]每个人都需要一个不被他人侵扰和窥探的独立区域,这既是自我保护的需要,也是人类发展的必然
但是,隐私权作为一个法律概念提出来的时间并不长,到现在为止仅约110年左右时间。1980年《哈佛法学评论》中的一篇名为《隐私权》的文章首次对隐私权给出了定义,认为隐私权就是一种个人独处,不受他人打扰的权利。这个概念后来渐渐被大家所接受和认可,随着概念的确定,世界各国也逐步把隐私权作为一项基本权利予以确认,并从法律的角度予以保护[3]
二、患者的隐私权
有学者认为,患者的隐私权是指法律赋予患者在接受医疗服务时享有的,要求医方对其合法掌握的有关患者个人的各种秘密不得擅自泄露,并排斥医方非法侵犯的权利[4]
一方面,患者作为自然人,其隐私权有着一般自然人隐私权的基本特征;另一方面,患者作为医疗关系中的自然人,其隐私权又有着其独特性。首先,从权利主体上来说,患者隐私权的权利主体和义务主体都是特定的。其次,患者隐私权保护的范围除了包括医疗过程所获取、知悉的患者的各类信息,还包括患者的身体隐私。再次,患者隐私权保护的时间有其特定性。最后,患者的隐私权行使时受到一定的约束。从以上我们可以知道,患者的隐私权的保护内容应该包括以下几个方面:一是患者享有私人信息不被非法知悉、披露和利用的权利;二是患者享有私人空间不被非法侵扰的权利;三是患者享有私人活动不被他人非法干涉的权利。比如,患者的姓名、住址、工作单位,相关病史、身体缺陷、隐蔽部位特征、生理病理状态以及独特的生活习性等不愿被他人窥视、侵扰的个人信息[5]。四是患者应在一个合理合法的范围内行使隐私权
三、患者隐私侵权的法律原因
在医患关系中,为了对患者诊疗和护理的需要,医务人员不可避免地会接触到患者的个人隐私。虽然隐私权作为一项基本的人格利益,是一项绝对权利,不得随意侵害,但在实践中,患者隐私权却频频遭受侵害。笔者认为,造成目前这种现状的原因主要有以下几个方面
(一)法律本身特性的影响
由于法律具有高度的概括性、抽象性、稳定性等特性,而现实生活却是一个具体而复杂、多变的世界,这必然导致法律无法解决一切现实问题;同时,由于法律具有稳定性,故导致相对于发展中的社会具有一定的滞后性,无法对新形势、新问题给出解决的对策;另外,成文法的抽象性也决定了隐私权的范围无法明确而具体,这些都使得患者隐私权的法律保护效果更加差强人意
(二)患者隐私权定义和范围的不确定性
我国在相当长的一段时期内,人们将“隐私”等同于“阴私”,认为隐私是一种“见不得人的勾当”,是“两性间的个人秘密”,从而使得这项公民应当享有的基本权利沦为了一种“阴晦”的权利。这些误解在很大程度上阻碍了我国隐私权的确立和发展。另一方面,隐私权作为一个法学概念,其本身就具有高度的模糊性和抽象性,这就导致了患者的隐私权的界定更加困难。截至目前,虽然已经有很多部法律中使用了隐私权的概念,但是却都缺少对定义和范围的描述,甚至许多立法机关也无法准确辨析并正确使用隐私权这个概念。而一项法益保护的内容过于抽象,范围和内容不够明确,那么,对这项权利的保护就很容易落入空谈
(三)我国患者隐私权缺乏法律层面具体而明确的保护
目前,一些发达国家对于患者隐私权保护的相?P立法已
比较完善,比如,美国1996年制定了《有关健康保险的转移和责任的法律》(HIPPA),对患者的隐私权从法律层面予以保护,明确要求在全国建立一个保护健康隐私的体系;英国政府则在《人权法
文档评论(0)