高古玉赝品不足惧.docVIP

高古玉赝品不足惧 　　在民间收藏领域，高古玉受到了众多爱好者的追捧，不但参与者人数众多，而且市场价格也在逐年走高。与此同时很多的收藏者随着藏品的丰富和学识长进，已经逐渐由高古玉的收藏者转变为鉴赏家，来自山东烟台的邹茁桁先生就是这样一位在收藏界拥有极高知名度的高古玉鉴赏家。他藏品丰厚，学识渊博，对高古玉的鉴赏及市场走势见解独到，深受业内人士的认可。为了探究当前高古玉收藏的奥妙，本刊记者近日对他进行了专访。 　　 　　为了让大家对真品和仿品能有更直观的了解，邹先生特意拿出一些真品，又找来一些目前市场上比较流行的仿品，做一个近距离的比较，希望大家对高古玉的鉴定，能有一个快速的提高。 　　在普通公众眼中。普遍外观稚拙，工艺简便，玉质不佳的高古玉，与雕工精湛、玉质上乘的明清宫廷玉雕不可同日而语，而在高古玉爱好者眼中，却将这些历经千年的玉器视若珍宝，不惜以重金购藏。这是为什么?邹茁桁先生说，高古玉是浸润了天地间万物灵气的神物，从它诞生之日起，就在装饰、祭祀、宗教、礼仪、殓葬等方面，持续不断地发挥着重要作用。它凝聚了那个时代最高的礼仪、最精美的工艺、最尊贵的地位、最博大精深的思想内涵!关注它的爱好者之所以不惜财力和精力地大肆搜罗，就是看重了高古玉所拥有的深厚的思想文化内涵。 　　 　　 　　高古玉收藏要有正确理论 　　 　　和其它文物艺术品一样。高古玉在价格逐年水涨船高的同时。也受到了造假者的关注，市场上的赝品层出不穷，使得很多收藏爱好者蒙受到经济上的损失。同时，高古玉种类的繁多，内涵的丰厚，也为藏家设置了较高的知识门槛，使藏家在鉴别真伪。品评优劣时，遭遇的难点相对较多。 　　对此，邹茁桁先生给出了自己的建议。他说，目前喜欢收藏高古玉的朋友越来越多，可在市场上收藏品真伪难辨的当下，很多爱好者都面临着相同的困惑，不知道自己收藏的古玉是真是假!本来自己挺有信心。可是把藏品拿给专家一看，结果却是让人失望。有些藏友很执着，不断地找朋友交流，不停地看各种玉器书籍，可是往往到最后仍然是一头雾水，经常因为一个观点，和别人争得面红耳赤。其实，因为每个人的经历不同，对于一件事物的看法有分歧是很正常的。但在当前的收藏现状下，我们既不能太自信，也不能太盲从，更不能一点也没有自己的观点。 　　首先，我们要有一套正确的理论观念。要在高古玉的收藏上有所收获，少走弯路，必须要重新确定自己的理论观，如果是对的，要坚持走下去。如果是错误的理论，一定要及时纠正! 　　俗话说：要医病，必先去旧疾，旧疾不去，徒劳无益。我们很多藏友的理论都是来自于书籍、网络、与朋友的交流、或者是自己的感悟。那么首先，你看的书是什么书?是有国家正规出土报告的《中国出土玉器全集》、《中国玉器全集》等艺术书籍，还是一些个人藏品基本都是仿品。而又写了书，出了图册，来继续误导别人的土专家的伪作呢?或者是你的朋友，你的老师，他的观点和理论本来就是错误的，而你在他们的误导下，继续走下去呢?这里面又分两种人，一种人是他自己受了误导，没有知晓，继续来宣传他所认可的理论。这种人也是受害者!另一种人是经过一段时间的收藏，发现自己的藏品不对，但是又不愿意承认自己的藏品是仿品。还想把东西出手，以减少自己的损失，于是极力鼓吹自己的藏品是真货，这种人是最可恶的。虽然有些藏友暂时会被这些人的歪理所蒙蔽，但是，仿品永远是仿品，真品永远是真品，时间能够证明一切，高古玉应有的价值也一定能够体现出来!所以，我们必须要把所掌握的错误理论和观点清理干净，不要用先入为主的思想看问题，如果你错误的理论不除掉，那么你永远走不进古玉之门! 　　 　　 　　 　　琢工是鉴定真伪的第一要素 　　 　　既然大量流传的错误理论，使很多藏家的收藏之路走上歧途，那么，在高古玉收藏上。正确的方法是什么?又怎样规避赝品可能带来的风险?邹茁桁先生说，纵观其它收藏领域。造假古玉是最难仿做的。首先是琢工，琢工是鉴定古玉的第一要素，决定性的因素一真百真，决定性的因素一假百假。琢工对，什么都对，没有沁色也对，琢工不对，什么都不对，有沁色也是不对。古代的琢玉工艺到汉代达到了最高峰，其后每况愈下，唐做不了战汉，宋做不了唐，明清要好一些，但是难望战汉之项背，现在的琢工明清也仿不了，更不耍说仿做商周战汉。真正的行家都知道，评价一块古玉的价值，不是它的材质，材质是先天的；也不是它的沁色。沁色是后天的，而是其精美的琢工，只有琢工，才能体现古人的思想、文化、技艺、等等的综合信息。李凤廷在《玉纪正误》里说，专言色沁，是不求其本，而求其末。古玉器的品类、形制与纹饰，凝聚着古代的礼制、理念、宗教、民俗、美术与工艺的全部文化内涵。极具观赏性与研究价值，也远远超过了其单纯色质的价值。 　　再说玉质，远古的玉材很多现在已经找不到了，不要说地方玉种，即使是和田玉，