从信息质量角度探讨医疗过程中出现的问题及医疗过程评价指标体系构建_李霞.pdfVIP

从信息质量角度探讨医疗过程中出现的问题及医疗过程评价指标体系构建_李霞.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从信息质量角度探讨医疗过程中出现的问题及医疗过程评价指标体系构建_李霞

年 月 情报探索 第 期(总 期) 2010 6 6 152 从信息质量角度探讨医疗过程中出现的问题及 医疗过程评价指标体系构建 李 霞 彭 洁 苏 颖 (中国科学技术信息研究所 北京 100038) 摘 要:在综述信息质量研究领域的基础上,分析现有数据,划分医疗过程,选取特殊场景,针对问题提出相应的改进措施; 并设计出一套适合医疗过程的信息质量评价指标体系。 关键词:信息质量 医疗过程 信息质量问题 改进措施 评价指标体系 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) G203 A 1005-8095 2010 06-0003-05 医院服务与人类生命和健康息息相关, 提高就 2 对医疗过程中信息质量问题与改进措施的思考 诊流程的信息质量, 可在医院硬件设备和软件投入 我们将医疗过程划分为门诊、住院、手术和出院 不变的情况下,提高患者满意度,为医院带来更大的 四个环节。 通过分析现有文献中提供的数据,我们可 收益。 以直观地发现哪些问题是信息质量差引起的, 这样 1 信息质量综述 就可以在每一个诊疗环节建立相应的信息质量控制 要想提高就诊流程中的信息质量, 首先需要了 渠道,并提出一些提高信息质量的措施。 解信息质量的研究视角与定义。 2.1 门诊环节中信息质量问题及改进措施 1.1 信息质量研究视角 2.1.1 处方书写方面 [ ] 2 通过阅读现存文献, 笔者发现信息质量和信息 以下为2008 年上海某医院门诊处方调研结果 。 质量评价体系的研究视角不外乎两类,即“产品”和 其“不规范书写类型” 占抽查处方比例如下: “服务”。 ①处方前记填写不齐全,占1.61% ; 当以产品为视角时,着眼点是“信息与其所反映 ②药名书写错误,占0.64% ; 的现实世界现象的相符程度”,其客观评价标准是完 ③处方修改不签名,占0. 25% ; 整性、准确性、时效性。 ④药品剂型规格浓度不清,占1.56% ; 当以“服务”为视角时,着眼点是“信息的传递过 ⑤药品使用商品名称,占2.47% ; 程和使用目的, 通过评价用户对信息效用的认可度 ⑥处方超量,占1.8l% ; 来保证信息服务的质量标准”,其客观评价标准是及 ⑦ 医师药师不签名或盖章,占0.06% 。 时性、相关性、可获取性。 通过分析以上数据, 我们发现它们对应下列的 信息质量定义 信息质量维: 、 、 项与信息的完整性相关; 与 1.2

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档