时事评论类型稿件.docVIP

现在播报 一周热点回顾 从上个月开始，腾讯和360的对战就已经逐渐占据了我们讨论的中心，尤其在上周腾讯突然强制用户在ＱＱ和360二选一的时候，更是到达了争端的最高潮，当时寝室很多同学见面就是问，你卸载360了？另外在人人啊等等的平台上大家都开始公布自己的ＭＳＮ的号，以表示对腾讯的不满。虽然说现在因为相关部门的出面两边的争端已经有所缓解，但是如果大家上一下腾讯网就会看到一个叫做“360劫持QQ用户事件 收集360欺骗用户的证据”这样一个专题，可见，这个事绝对不会那么轻易就平息，后续发展也值得我们关注。 但作为一个校园媒体，我们自然不会说哪个是正确的，哪个是错误的去主观臆断，这期的现在播报，我们就和大家聊聊腾讯和360褪去这种竞争的表象后的本质和为什么这件对掐事件会引起如此大的波澜。 这件事的起因在以前的现在播报中也有提及，今天我们也就不细说了。其实由于最初是360爆出腾讯ＱＱ会扫描用户的文件并给大家树立了一个腾讯为乐利益侵犯用户隐私，而360是为了遏制腾讯这种行为而被腾讯打压这样的情形，使得360一直处在道德制高点，所以我们在很多的门户网站上也看到说很多人是一致的支持360，并对腾讯大加指责。 其实就我们经常看到的字眼啊就是类似“抄袭王”“山寨王”还有“骗钱”等等，它其实是一直以来很多用户对腾讯的不满的用词，而在这样一个事件的情形下集中爆发出来的。 但其实有一点真的是非常有意思，当很多人一蜂窝的指责腾讯的时候，他们有的指责的理由也是非常的荒谬。我们其实应该想想，腾讯错了么？它确实推出了一堆的钻来淘钱，但它也并没有强制我们使用，MSN不要钱，如果你不需要会员的特权，不需要红钻的衣服，不需要黄钻的空间QQ同样也不要钱，而没有这些的QQ也并没有缺胳膊少腿。一言以蔽之，这些原本就是满足用户虚荣和对美的诉求的服务本不需要腾讯免费提供。腾讯提供了选择，没有理由因为你的选择付了钞票回头再怪腾讯给了你付出钱的机会。 另外就是游戏买装备，这其实在很多网络游戏都是理所当然，毕竟这也是游戏运营商的收入来源之一。 这就好比，一个人给你一份美食，他告诉你吃了会肚子痛，你没忍住诱惑就吃了，结果肚子痛了，难道你就指责那人说，哎呀你个该死的，吃得我肚子痛。事实上，人家告诉了你这个代价，给不给美食是它的事，吃不吃是我们消费者的事，我们用了人家提供的有偿服务遇到要掏钱了就骂就有些有失风度了。 我看到过这样一句话，好的企业就是给你无限美好的感受的同时，把你的钱明目张胆揣到兜里你都浑然不知。比如苹果，那么一个手机卖那么高的价格大家乐此不疲。腾讯可能就是还欠火候，所以钱是拿到了，被骂的也没少挨着。 继续说腾讯啊，还有一点就是模仿。他这种看到人家有好的软件都迫不及待插手的行为我们看起来似乎确实有点小人行为。可我们想，这有错吗？作为一个企业，看到肥肉会让它从眼前消失么？是不是苹果出了ipad其他的厂商就该顾及这是苹果先弄出来的我们抢饭碗不应该而不做平板电脑？市场就是大蛋糕，人人得而分之，如果有能力，当然可以参与竞争。 何况，这样的拿来主义对小公司似乎确实不公平，但作为企业行为无可厚非，我们作为消费者有选择权，我们为什么在使用中不因为照顾小企业而不选择腾讯？我们站在道德高地指责腾讯怎么不想想正是自己的选择让腾讯不断强大让小企业步入绝境？一个产业模式推出受到欢迎势必引起众多厂商的效仿，商场如战场，本来就是弱肉强食，怜悯不该是一个人一个群体一个企业走向成功的羁绊。 另外，如果按照我们很多人的君子逻辑，一个企业好不容易想出一个创意，别的企业不该模仿，这样才是对我们消费者真正的伤害，它会阻止一些在竞争中涌现的更好的商品来到我们身边。而很多人从开心网转移到空间玩偷菜牧场什么，也正是告诉了我们更好的用户体验是个什么样的东西。 为什么苹果出了iphone以后那么多厂商竞相模仿，甚至强大的微软和谷歌，最终没能撼动它的位置？因为苹果竖起了一个标杆，无论别人怎么模仿它已经拥有了别人不能模仿的能力。为什么开心网此般小群体会被腾讯征服？因为他们没能具备真正的实力，他们提供的是容易模仿的创新，而对于这种创新的扶持，并不是作为竞争对手腾讯该干的事情，而是国家应该做的事情，但很可惜，国家政策偏向腾讯这样创造大量GDP的企业时，并没有足够重视一些弱小的企业。难道还指望腾讯在大展自己征服整个互联网的野心在没有相关政策的约束下自行保持克制么？ 要辅佐那些可怜的提出让我们欣喜的创意的小公司，不要指望腾讯，因为这不是它的职责。是我们把这个巨大的责任抛错了地方，我们应该去问，为什么相关的政策没能让小企业茁壮成长，没能让大型的企业走上真正的创新，在面对产业创新和ＧＤＰ的时候，我们真正需要的是什么。这才是我们急切想要听到解答的。 并不是说因为这些，腾讯就不该指责，它没有