问题化教学设评价方案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
问题化教学设评价方案

小学英语问题化教学设计评价方案 学 科 英语 年级·课题 ?五年级 My favourite season 课时   设计者姓名 ?许德文 所属学校 月牙桥中心学校? 评价项目 评价标准 得分 选题(5分) 好(4~5分) 中(2~3分) 差(1分) ? ? ? 选题适于小学英语与season主题课程的整合,能激发学生的兴趣;具有现实意义和价值 选题比较能体现技术的优势,能激发学生的学习兴趣;具有一定的价值 选题不能体现技术优势,没有现实意义和价值 课程概述 (5分) 好(4~5分) 中(2~3分) 差(1分) ? 简洁、内容丰富,激发读者进一步阅读的兴趣 对课程进行概述 陈述不力,繁琐 教学目标 (15分) 好(4~5分) 中(2~3分) 差(1分) ? ? ? ? ? ? ? 教学目标明确,具体,符合课程标准(教学大纲)的要求,切合学生实际; 各知识点的学习目标层次合理,分类准确,描述语句具有可测量性; 密切结合学科特点,注意情感目标的建立。 对学习目标进行了界定,一些目标符合课程标准的要求,基本符合学生实际情况;各知识点的学习目标层级基本合理,分类基本准确,描述语句剧本具有可测量性;能基本结合学科特点,建立情感目标。 学习目标不明确或与学习主题相关性不大,不能适应不同学习者的要求;各知识点的学习目标层次不合理,分类不准确,描述语句不具有可测量性;没有结合学科特点,而且没有建立情感目标。 学习者特征分析(5分) 好(4~5分) 中(2~3分) 差(1分) ? 详细列出学生的认知特征、起点水平和情感态度准备情况、语言表达技能等 列出部分学生的特征信息 信息或表不清楚或缺少许多 教学策略选择与活动设计 (30分) 好(24~30分) 中(15~23分) 差(1~14分) ? ? ? ? ? ? ? ? ? 教学策略既能发挥教师主导作用又能体现学生主体地位,能够成功实现教学目标;根据学科特点、教学内容和学生特征选择合适的教学模式;遵照认知规律选择教学方法,注意到多种教学方法的优化组合;各知识点的教学过程结构类型与所选择的教学方法配套,整节课的教学过程结构自然流畅,组织合理。 教学策略既能发挥教师主导作用又能体现学生主体地位,能够较好实现教学目标;教学模式基本符合学科特点、教学内容和学习者的特征; 综合运用多种教学策略,能基本上做到优化组合,多法配合; 整节课的教学过程结构基本流畅,组织基本合理。 不能很好地体现学生的主体,不能有效落实教学目标或多个目标不能落实;教学模式不符合学科特点、教学内容和学习者的特征; 综合运用多种教学策略,不能做到优化组合,多法配合; 整节课的教学过程结构不流畅,组织不合理。 资源、工具设计 (10分) 好(8~10分) 中(5~7分) 差(1~4分) ? 资源能促进教学;综合多种媒体的优势,有效应用信息技术。 英语语音教学效果较好,部分环节语音的优势并不明显 滥用英语语言,资源和工具的运用不恰当,不能发挥必需的作用 形成性测试 (5分) 好(4~5分) 中(2~3分) 差(1分) ? ? 形成性测试中,大部分同学反应积极,回答问题踊跃;回答问题正确率高达90%以上;课外作业完成顺利,单元测验合格率在95%以上。 形成性测试中,一部分同学反应积极并能踊跃回答问题;而且回答问题正确率达75%以上;课外作业能基本完成,单元测试合格率在80%以上。 大部分同学反应不积极,回答问题不踊跃,错误率较高,完成课外作业有一定的难度,单元测试合格率较低。 评价 (5分) 好(4~5分) 中(2~3分) 差(1分) ? ? ? ? 有明确的评价标准,合理的练习,注重形成性评价,提供了评价工具;针对不同的评价结果提供及时的反馈;根据不同的评价信息,明确提出矫正教学行为的方法。 有比较明确的评价标准,有一定的练习,比较注重形成性评价,提供了一些评价工具;针对不同的评价结果能提供一些反馈,同时还能提出一些矫正教学行为的方法。 评价标准不明确,只注重知识的考核,没有提供评价工具;同时针对不同的评价结果不能提供及时的反馈和矫正教学行为的方法。 创新性 (10分) 好(8~10分) 中(5~7分) 差(1~4分) ? ? ? ? ? 教法上有创新,能激发学生的兴趣; 既能发挥教师的主导作用,又能体现学生的主体地位;体现新理念、新方法和新技术的有效应用。 教法有一定创新性,能激发学生兴趣; 既比较符合学生年龄特征体现学生主体地位,又能基本发挥教师的主导作用;能基本体现新理念、新方法和新技术的有效应用。 教法上一般,重在知识传授; 很少关注学生高级思维能力和学习的培养;在新理念、新方法和新技术的有效应用方面没有体现。 可实施性 (5分) 好(4~5分) 中(2~3分) 差(1分) ? 方案简单可实施,对教学环境和技术的要求

文档评论(0)

wst34008 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档