抗微生物药物治疗和预防用药的原则-培训课件.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 以上我们谈到TMIC的概念，最近又有一些新的与此内容相关的新理论出现，这里与您分享，也许您会感兴趣，或许对您有帮助。 目前临床上衡量抗菌药物活性的常用指标是最低抑菌浓度(Minimal Inhibitory Concentrations, MIC),MIC主要反应抗菌药物对绝大部分细菌的抑制或杀灭作用。实际上药物浓度高于MIC水平，仍然有极少数细菌未被杀灭，如果延长培养时间或去处抗菌药物后，细菌有可能恢复生长。鉴于此，近来有学者提出了 “防突变浓度” (Mutant Prevention Concentration, MPC)和 “突变选择窗” (Mutant Selection Window, MSW) 的概念。 抗菌靶位突变是细菌耐药的主要原因，细菌自发耐药突变的发生频率每增值一次为10-7－10-8，因此体外抗菌活性测定选用低于107－108cfu/ml接种量时，出现耐药菌的机会极少。但人体感染时的细菌负荷量常在1010以上，有可能在临床用药中耐药突变菌会产生并被选择出来，逐渐成为感染优势菌群。MPC是模拟人体感染状态的细菌负荷量，防止耐药突变株被选择增殖的最低抗菌药物浓度，故MPC测定所用细菌量为1010 cfu，孵育时间为48小时。以MPC为上届，MIC为下届的浓度范围即MSW。 * MPC-MSW理论认为，当药物浓度低于MIC时，药物对敏感菌株和耐药亚群均无抑制作用，临床治疗无效，既无法杀灭敏感细菌，也不会导致耐药菌株被选择性增殖；当药物浓度高于MPC时，敏感菌株和耐药亚群均被抑制，临床治疗有效且不会出现耐药菌株被选择性增殖；当治疗的浓度在MPC和MIC之间，即在MSW范围内，所有敏感菌株，而耐药亚群不被抑制，极易导致耐药菌株被选择性增殖。 目前对MPC的研究主要集中在氟喹诺酮类抗菌药，依据传统理论，抗菌药物的Cmax若超过3至5倍的MIC即被认为有效，而药物临床推荐剂量也是按此标准制定的，即便如此，通过MPC-MSW研究发现，若按剂量要求和传统方式给药，药物浓度仍然有可能落在MSW之内。 美罗培南日常使用剂量低于其标准推荐剂量，除了影响疗效外，是否还会引起更多耐药问题呢？并且如果根据它的推荐延长滴注时间，是否会导致药物浓度长时间处于MSW之内?会有什么问题呢？上海耐药数据与MPC理论的有何关系？这值得进一步思考和研究。 * 对临床常见致病菌从1994年到2001年的7年统计中，医院由94年的4家发展到01年的14家，94年监测的总菌株数为554株，到2001年监测的总菌株增加到1949株。其中发现，铜绿假单胞菌各年累计检出率最高，共2088株，其次是大肠埃希菌，1869株；第三是肺炎克雷伯，第四是不动杆菌，第五是肠杆菌属，1116株。其他相对少一些。 * 而在呼吸系统最常见的前3位的致病菌是： 铜绿假单胞菌，占25％；肺炎克雷伯菌，占18％；鲍曼不动杆菌，占11％。 * 在血液中常见的革兰氏阴性致病菌有： 大肠埃希菌，占到32％；肺炎克雷伯菌，占13％；铜绿假单胞菌，占11％。 * 在泌尿系统，大肠埃希菌占到51％，肺炎克雷伯菌和铜绿假单胞菌各自占9％。 * Once resistant strains of bacteria are present in a population, exposure to antimicrobial drugs favors their survival Reducing antimicrobial selection pressure is one key to preventing antimicrobial resistance and preserving the utility of available drugs for as long as possible * * * * * 各类标本采集运送-----血液标本 多套采血的意义： １、帮助区分是病原菌还是污染菌。 ２、提高阳性率。 　　　　　　　 　　 各类标本采集运送-----血液标本 采血方法： 进行严格的皮肤消毒和无菌操作； 从肘静脉采血，不建议从动脉采血；或可采取感染病灶周围静脉血作血液培养；对于亚急性心内膜炎等病人，应从肘动脉或股动脉采血更适宜； 不要与血气和血沉标本一起采血；不推荐血入瓶前换针头； 常规血培养不可从静脉导管或静脉留置口取血，除非怀疑导