明朝那些事观后感-毛概作业.docVIP

看完一本叫做《明朝那些事》的杂感 明朝那些事讲述了从朱元璋到朱由检明朝几百年间的历史。记述了那个在中国历史上辉煌一时的朝代。 看完这本书的第一感觉，当年明月是一个天才。他怎么就能用如此通俗幽默的语言讲出纷繁复杂跌宕起伏的历史事实，中间加以自己的评价，使人物脱离面具化，生动而立体，栩栩如生。 比如说我们所熟知的人物，抗倭名将戚继光。 在我的印象里，戚继光是一个完人，他生于武将世家，自幼苦读兵书，后光荣从军，严于利己，宽于待人，心怀大志，蛰伏待发，终于荡平倭寇，青史留名。而在当年明月的笔下，戚继光是一个倒霉孩子。他生于武将世家，父亲从军不在家，和母亲相依为命，日子过的很苦，后来终于继承了祖荫，成为四品将军！然后被迫辍学。从此以后估计只能自学成才，或者成为村子里的一个流氓小青年……幸而有一个不图名利的好老师，才没把功课落下。而后为国效力过程中，虽然也有竭智尽忠，怒杀倭寇，却也投靠了当朝重臣，内阁首辅——徐阶。而且贪污受贿，也送礼求人。而且坐拥戚家军，军权在握，无人敢惹。（戚继光死后，家无余财，看来钱只是过过手，不是真贪污。酒肉穿肠过，佛祖心中留啊） 然后我就奇怪他怎么就能知道我说看不到的东西。细读，发现了。他善于分析，他对明朝制度很了解，熟读了明朝的历史，能够融会贯通。例如，戚继光当上了四品将军；戚继光辍学了。在我看来，就是有钱了，不想学习了，后来成名是因为遇到了一个严厉的老师（我一直奇怪一个将军为什么会怕一个穷书生）。可事实是，明朝制度：一、祖荫父死子继，所以戚继光他爸没了。二、继承祖荫的不为国效力不发薪水，所以四品将军是一个虚职，也就是说家里的经济来源（孩子他妈缝洗衣服挣钱很少暂时忽略）——戚继光他爸没了，而且国家还不给工钱。所以戚继光是真正的孤儿寡母啊啊。三、四品将军出行要乘车。要老命了，没钱还要乘车。所以戚继光决定不出门了，于是他辍学了。 这个打破了我对历史的认识，对古人的观点。史书上的人物不再是符号，而是一个个生动的生命，他们曾像我们一样的生存在于地球上。还有我就想：我怎么和当年明月有那么大的差距，（这小子才三十岁就写出来这么厚的书，点击率还特别高）。 我认为这是教育问题。因为我清楚的记得九岁时擅作主张买了一本作文书之后被一家人骂白痴，说为什么不买点零食（方言叫好吃头儿）回来。在以后的人生中我再也没有勇气去买书。穷人家的孩子伤不起啊啊啊。 跑题了，说书。 要说起明朝，不得不提一个叫做张居正的人，而提起张居正，则不得不提王学（王守仁的哲学）一个主张利益来治理国家的人。而其中的优秀代表就是张居正。“当时神宗年幼，张居正得到当时摄政的神宗生母李太后的完全信任，一切军政大事均由他主持裁决，前后当国十年，实行了一系列政治经济改革措施，收到一定成效。”这是百科介绍。简而言之，张居正凭借自己的老谋深算打败了朝中一切对手，控制幼主，震慑群臣，普天之下无人敢惹，是当时真正意义上的皇帝。由此看，他是一个野心家。然而，他当官为民，实行了一系列有利于生产发展的政策，并且呕心沥血英年早逝。令人敬佩。在我看来，张居正是一个心怀百姓的人，他看透了明朝政治，明白书呆子是治理不了国家的，所以他用尽权谋为夺权，夺尽权利为百姓。 明朝是一个开明的王朝，民主的王朝。三权分立的时代：帝权，宦权，文官。你可以看到言官整天骂人，骂皇帝，骂太监，骂首辅，谁当权骂谁，谁嚣张骂谁。而且什么都骂，大到国家的事，小到穿衣吃饭，无所不包，无人不骂。而且以骂人被整为荣，整的越狠越高兴。可谓不求高官厚禄，但求青史留名（这是他们的根本利益啊啊啊）。你可以看到太监很嚣张，他离皇帝最近，而且还掌管东厂，甚至还有批红权，魏忠贤就是这样名垂历史的。你可以看到皇帝很威风，他亲近太监，太监就风光无限。亲近文官，文官就独掌大权。很民主，很好，也很烂。因为效率太低了，大臣票拟，太监批红，皇帝时不时抽出来看一下。皇帝有什么旨意，太监或者大臣都有推封权。。。。。。。。明朝大概就是因为内斗太多，顾不上民生（张居正一类绝对掌权且估计民生的除外）才导致国力减弱，不复当年，又有一干没文化的太监误国，以至于最后民不聊生，内忧外患，纵使上有崇祯励精图治，下有吴承宗，袁崇焕，左良玉，等等一干猛人，明朝还是亡了。 总结和经验以及一点感想：一、历史和我原来看的史书是不一样的，历史也可以很有趣，可是需要钻研二、人物是复杂的，热衷权利的人可能是为了实现理想，济世救民。贪污送礼的人可能只是为了更好的报效国家，不能以表面取人，要深入思考。三、过于民主不一定是好的，能发展经济、巩固国本才是硬道理。四、天理昭彰，为国为民者必名垂青史，祸国殃民这必遗臭万年。五、当下教育之失败在于利益不够。（利益不仅仅是钱权还有名）如果当下知识分子能得到明代一样的尊重，拥有了明朝言官那样的不畏强权，不求钱权只为青史留名的精神，何愁中国科技不兴啊。 注：明