（TED）Matt Ridley让思想彼此交配.doc

Matt Ridley:让思想彼此交配by 博雅源讲演（视频）网 1970年代，当我在牛津大学上学时， 全世界的未来是暗淡无光的。 “人口爆炸”危机是无法阻止的。 全球饥荒也无法避免。 由化学物质引发的癌症蔓延下， 我们的寿命缩短了。 酸雨侵蚀森林。 每年沙漠以1到2英里的速度扩张。 我们也快用完了石油。 核冬天将终结我们人类。 不过上面所说的其实都没有发生。 （笑声） 令人惊奇的是，看看我有生之年到底发生了什么事， 目前地球上，每个人的 人均收入 以实质计算，经过通货膨胀的调整， 已经增加了3倍。 我的寿命延长了30%。 幼儿死亡率下降了三分之二。 人均食物生产 增加了三分之一。 所有这一切都发生在人口增加到两倍的时候。 我们是如何做到的呢？你可曾想过这是好事或者是坏事？ 我们到底怎样做到的呢？ 人类是如何变成 仅有的一个物种因人口众多 反而变得更加 繁荣昌盛？ 这图表中有颜色线的粗细变化说明了人口的增长变化。 图标水平坐标 代表了人均国内生产总值。 要回答上面的问题， 各位得明白 人类是如何集思广益， 使他们的思想相融合，再融合， 彼此碰撞，甚至是相交配。 换句话说，各位必须明白 思想是怎样交配的。 大家来想象一下 我们是怎样从制作这个物体手斧 到制作了右边这个鼠标的东西。 它们都是实物。 一个是五十万年前直立人 制作的阿舍利手斧。 另一个明显是一个鼠标。 两者完全一样的大小，真是不可思议的构造。 我试着弄明白哪一个是比较大的， 这基本上没什么区别。 因为它们两者设计都是适用于人手。 两者都体现了科技。最后，他们的相似性不是很有趣。 这说明他们两者都适用于人手。 让我感兴趣的是差异性。 因为大约1百万年-- 从150万年前到 50万年前，左边的手斧基本没有做任何改变的设计。 直立人为3万后代 制造了这样的工具。 当然会稍有改变， 但在那时工具变化速度比骨骼进化要慢。 所谓没有进步，没有创新。 这是个特别的现象，但这是事实。 相反右边的鼠标五年后就会过时。 还有另一个区别是， 左边手斧是从一种物质制作出来的。 右边的鼠标是从 不同物质， 从硅，金属到塑料等等制成的精美用品。 更重要的是，它是不同思想， 塑料的，激光的， 电晶体的碰撞想法后的创新。 所有思想相互结合的科技。 这种结合 和科技累积令我着迷。 我认为这其中的奥妙 可以了解这世界上要发生的事情。 我身体也是不同思想的聚焦， 皮肤细胞的，脑细胞的，肝细胞的想法聚焦。 它们协同作用。 进化是怎样累积和组合的呢？ 通过有性生殖来进化的。 在无形物种，如果用不同物种的不同突变， 一个绿的和一个红的， 那么一个要比另一个更能适应。 1个会灭绝，另一个则生存下来。 但有性物种相交配， 那么一个个体可以 从不同干系物种 两种突变。 所以性交配使得个体 拥有 整个物种的遗传基因。 不仅仅限于自己的支系。 正如同性交配在生物进化上的作用一样， 那么文化演变上起相同作用， 这种作用的过程是什么？ 我想答案是交换， 从一个物体交换另一个物体的习惯。 这是人类独一无二的特点。 其他的动物不这样。 我们可以教实验室的动物做一点点交换实验。 的确其他动物也有互惠关系。 但从一个物体到另一个物体的交换从没有发生过。 正如亚当-斯密说过：“从没见过一条狗 与另一条狗公平交换骨头。” （笑声） 没有交换的文化也存在。 换言之，无性文化。 黑猩猩，逆戟鲸，像这些生物，它们都有自己的文化。 它们互相传授 从父母到其子女幼儿流传下来的传统。 在这种情况下，黑猩猩互相教 怎样用岩石砸碎坚果。 但有所区别的是 这些文化从来没有扩张，没有增强， 没有积累，也从来没有相结合过。 原因是因为 没有相交配文化，所谓， 没有交换的思想文化。 在不同的黑猩猩族群有不同的文化。 在它们之间没有交换思想。 那么为什么交换会提高生活水准？ 正如1817年戴维-里卡多的答案。 尽管这是他的石器时代的版本故事， 但他用它来说明国家之间的贸易。 亚当做一只矛用四小时，一个斧头用三个小时。 奥兹做一只矛用一小时，一个斧头用两个小时。 所以奥兹比起亚当制造矛和斧头都要好。 他不需要亚当的帮忙。 奥兹可以自己制造更多的矛和斧头。 但不应该这样，假如你想想看， 如果奥兹制作2个矛，而亚当制作2个斧头， 然后他们交换做贸易， 他们每一个都节约了1小时工时。 他们做得越熟练，这交换就越来越有意思。 因为做得越熟练，熟练工亚当更擅长做斧头， 熟练工奥兹更擅长做矛。 这种贸易互惠变得更实质。 这是交换益处之一， 它实际上创造了 更加专业的契机， 也创造了更多交换等等类似的契机。 亚当和奥兹两者都节约了1小时工时。 节约时间 来满足人们的需要，这就是成功。 问问大家你们要工作多久， 在晚上 才能点亮阅读灯1小时来读书。 如果你要从头开始，你到郊外去