应用影像分析比较不同配合设计法之压实效果资料.PDFVIP

德霖學報「第二十三期」 應用影像分析比較不同配合設計法之壓實效果 民國 98 年6月 應用影像分析比較不同配合設計法之壓實效果 1 1 2 1 林樹豪 、葉根 、沈勁利 、游步上 1 德霖技術學院營建科技系助理教授 2 德霖技術學院企業管理系助理教授 摘 要 本研究利用影像分析技術 (IPT)計算粒料扁平率、級配降級程度以及粒料排列一致性比率，並與實 際量測和現地鑽心試體相比較，藉以評估二種不同試驗室壓實方式的壓實效果。研究中採用二種不同配 合設計方法：馬歇爾配合設計法 (AI MS-2, 1993) 及 Superpave Level1配合設計系統 (ASSHTO SP-2, 2002)，使用AC-20 瀝青，並收集台灣四個地區的粒料進行配合設計。配合設計結果顯示，馬歇爾配合設 計法高估 VMA 而導致使用較高的設計瀝青含量。從影像分析與實際量測的粗粒料扁平率並無顯著不同可 知，影像分析具有取代傳統骨材幾何性質試驗的潛力。無論使用影像分析或者實際將試驗室壓實試體經 洗油篩分析後與原來工地拌合級配比較，亦能發現使用馬歇爾夯壓機造成級配降級的程度遠比SGC 旋轉 壓實機者嚴重。從粒料排列一致性比率的影像分析結果顯示，馬歇爾夯壓試體的粒料排列較具方向性， 而SGC試體和鑽心試體的粒料排列則較為隨機。整體而言， SGC的旋轉壓實方式明顯較能模擬現場鋪設 滾壓的情況。 關鍵詞：壓實效果、配合設計法、影像分析技術 Comparison on Compaction Effects of Different Mix Design Methods by Using Image Process Technique 1 1 2 1 Shu-Hao Lin , Ken Yeh , Jine-Lih Shen , and Pure-Song You 1Assistant Professor, Department of Construction Technology, De Lin Institute of Technology 2 Assistant Professor, Department of Business Administration, De Lin Institute of Technology Abstract The objective of this study is to compare compaction effects of different mix design methods by the application of image process technique (IPT). IPT was applied to analyze aggregate flatness, degradation and orientations in asphalt concrete mixtures. In this study, Marshall mix design (AI MS-2, 1993) and Superpave mix design (AASHTO SP-2, 2002) were applied. Four types of aggregates and AC-20 asphalt were adopted. It was found that the Marshall mix design will overestimate VMA in asphalt concrete mixture, which will then cause excessiv