我国通货膨成因和治理.doc

内容摘要：通货膨胀是当下被政府和人民密切关注的话题，如果能用一个字来形容2010年中国老百姓的经济生活的话，那“涨”字肯定是众望所归，我国经济近几年尽管获得快速增长，但是由于外汇储量增多及人民币的大量投放给中国老百姓的生活带来很大的冲击。日前，中央银行宣布从 2011年4月21日起，对于存款类金融机构存款准备金率上调0.5个百分点，这一政策再次向全国上下说明政府治理通货膨胀的信心和决心。本文着重分析了通货膨胀的内涵、形成原因和相应的治理措施！ 关键词：通货膨胀 货币 总需求 成本 一、通货膨胀的内涵：??????? 对于通货膨胀的定义各国经济学家众说纷纭，尚未形成统一意见。上世纪50年代以来，经济学界对通货膨胀的定义大致可以分成两派：“货币派”和“物价派”。“货币派”强调通货膨胀发生的原因，认为流通中的货币供应量超过实际需要量时就发生了通货膨胀；“物价派”又叫“成本推动论派”，侧重通货膨胀造成的结果，认为通货膨胀是指一般物价水平持续性的普遍上升的过程。主张各自观点的西方经济学家形成了各自的定义：货币派的代表人物弗里德曼定义：“通货膨胀是一种货币现象，货币数量变动直接影响国民生产总值。所谓的货币现象是指实际经济是内在稳定的，货币供给增长可以使它变得不稳定，通货膨胀率完全由货币供给增长率决定，而且只有在货币数量比产量增长得更快时才会发生”，“无论何时何地的通货膨胀总是个货币现象”。“物价派”主要以凯恩斯主义经济学家为代表，如斯蒂格利茨，曼昆萨缪尔森都以价格上涨来对通货膨胀进行了定义。如新古典综合派代表保罗萨缪尔森阐明通货膨胀是物品和生产要素的价格的普遍上升的时期。通货膨胀意味着一般价格水平的上涨. 二、原因浅析 价格作为市场经济中极其重要的范畴之一，作为价值规律的主要内容调节者微观经济主体的行为：①、自发地调节生产资料和劳动力在社会各部门之间的分配；②、刺激生产者的积极性；③、优胜劣汰，导致生产者两极分化①。由此可见价格在市场经济条件下具有如此重要的作用，关系着居民的正常生活，关系着企业的正常生产经营活动，关系着国民经济的正常稳健运行。价格在国民经济中起着“牵一发而动全身”的作用，因而价格的变动时诸多因素综合作用的结果。 辩证唯物主义认为“万事万物都处于普遍联系和永恒发展之中”，同样我校也与社会各界以及各经济主体发生着千丝万缕的联系，校食堂涨价同样也与校外以及全国物价上涨这一普遍现象有着极其重要的联系，关于我国目前的物价上涨，本文从以下几点着重加以分析： 1、 货币政策冲击（又称流动性过剩） 根据货币数量方程MV=PY，货币存量M是名义收入PY的主要决定因素。当货币数量加速增长时，相对价格和各种资产价格产生相应变化，认为货币供应量是影响物价的重要因素之一。目前我国的贷款为138万亿，二GDP为40万亿，而在八十年代，我国的商品总量与货币之比大约为，8：1，因此出现了严重的流动性过剩问题。扩张性货币政策（正的货币增长率冲击）引起产生短期内温和增长，呈现驼峰形态，并缓慢回到初始状态；扩张型的货币政策一起通货膨胀呈现驼峰形态，惯性回复稳态③。该文根据Lucas对模型经济的评价标准，本文分两步骤展开分析和讨论： 第一步，从实际经济数据中得出在货币冲击下中国产出和通货膨胀率反应的经验事实。为此，我们必须首先从经济数据中分离初货币政策冲击（货币增长率冲击）。货币政策冲击具有怎样的性质，如何利用这些性质来分离出货币政策冲击在理论界尚无标准。Christiano等、Leeper等、Cooley和Hansen等尝试解决这一问题。这些文献认为对外生货币政策冲击影响的定性结果通过了大量识别假设的稳健条件检验。比如，在扩张型的货币政策冲击滞后，短期名义利率会下降，产出、就业和价格会上升，即主密码那个的流动性效应（Friedman,1968）。该文应用Christiano等评估识别假设的原则选择合适的识别假设，即如果在施加某一识别假设后，各变量的脉冲反应与我们试图进行比较的个模型所得的模拟结果均不符合，则放弃识别假设，而不是放弃这一组模型。第二步，通过在货币随即动态一般均衡中引入垄断竞争和名义价格刚性来构建Calvo式模型，并用中国宏观经济数据、微观经验分析结果对模型参数进行校准，然后再稳态附近将对数线性展开解出模型的线性近似解，并进行脉冲反应实验。该文得出的经验事实如下：货币政策对产出可能有短期效应，但没有长期效应。且技术冲击与货币政策冲击相互正交。需要指出的是，货币一般均衡模型满足以上所作的假设，相关冲击对经济变量产生的激射设定具有合理的经济含义，即长期内技术对产出和通货膨胀起作用，短期内货币政策起作用。 2、总需求拉动型通货膨胀 早期的西方经济学家主要是从需求方面分析通货膨胀的成因，认为当经济中需求扩张查过总供给增长时所出现的过度需求是