我破解了哥巴赫猜想(1+1)之第六章.doc

第六章 用根数破解（1+1） 6.1根数的1+1定理 （这里的1+1指的是一个奇质数的根数加上另一个奇质数的根数） 定理：任何一个偶数的根数，至少可以用三种方法表示为两个奇质数的根数和。 证明：因为全体偶数有九种根数，每个偶数有且仅有一种根数，而除了奇质数3的根数为3外，任何奇质数的根数一定为1、5、7、2、4、8。 所以，设偶数为N，奇质数为P，并引进根数符号(=)，九种不同根数的偶数分别用三种方法可以表示为： N(=)1=P′(=)5+P〞(=)5 N(=)1=P′(=)2+P〞(=)8 或N(=)1=P′(=)8+P〞(=)2 N(=)1=P(=)7+3(=)3 N(=)2=P′(=)1+P〞(=)1 N(=)2=P′(=)4+P〞(=)7 或N(=)2=P′(=)7+P〞(=)4 N(=)2=P(=)8+3(=)3 N(=)3=P′(=)1+P〞(=)2 或N(=)3=P′(=)2+P〞(=)1 N(=)3=P′(=)4+P〞(=)8 或N(=)3=P′(=)8+P〞(=)4 N(=)3=P′(=)5+P〞(=)7 或N(=)3=P′(=)7+P〞(=)5 N(=)4=P′(=)2+P〞(=)2 N(=)4=P′(=)5+P〞(=)8 或N(=)4=P′(=)8+P〞(=)5 N(=)4=P(=)1+3(=)3 N(=)5=P′(=)7+P〞(=)7 N(=)5=P′(=)1+P〞(=)4 或N(=)5=P′(=)4+P〞(=)1 N(=)5=P(=)2+3(=)3 N(=)6=P′(=)1+P〞(=)5 或N(=)6=P′(=)5+P〞(=)1 N(=)6=P′(=)2+P〞(=)4 或N(=)6=P′(=)4+P〞(=)2 N(=)6=P′(=)7+P〞(=)8 或N(=)6=P′(=)8+P〞(=)7 N(=)6=3(=)3+3(=)3 N(=)7=P′(=)8+P〞(=)8 N(=)7=P′(=)2+P〞(=)5 或N(=)7=P′(=)5+P〞(=)2 N(=)7=P(=)4+3(=)3 N(=)8=P′(=)4+P〞(=)4 N(=)8=P′(=)1+P〞(=)7 或N(=)8=P′(=)7+P〞(=)1 N(=)8=P(=)5+3(=)3 N(=)9=P′(=)1+P〞(=)8 或N(=)9=P′(=)8+P〞(=)1 N(=)9=P′(=)2+P〞(=)7 或N(=)9=P′(=)7+P〞(=)2 N(=)9=P′(=)4+P〞(=)5 或N(=)9=P′(=)5+P〞(=)4 6.2证明哥德巴赫猜想（1+1） （这里的1+1指的是一个奇质数加上另一个奇质数） 为便于证明我将哥德巴赫猜想作如下变动，我将证明，任意一个偶数，如果它不小于两个最小奇质数之和，那么，它可以表示为一个奇质数及另一个奇质数之和，至少可以表示为一个奇质数及另两个或两个以上奇质数的乘积之和。 推论1：根据最小奇质数定理，2和4这两个偶数显然小于两个最小奇质数之和，而偶数6可以表示成3+3，故小于两个最小奇质数之和的，即小于6的偶数不能表示为两个奇质数之和。 推论2：根据根数的1+1定理，对于任意一个不小于两个最小奇质数之和的偶数，如果预先给它确定一个已知的且满足它根数1+1条件的最小奇质数，那么，一定可以找到它的另一个也满足它根数1+1条件的分拆数，这个分拆数如果不是奇质数，则一定是两个或两个以上大于3的奇质数的乘积之和。（因为根数为1、5、7、2、4、8的每个奇合数，都可以写成两个奇质数相乘的形式）。 若设偶数为N，最小质数为P′，并且N≥2P′,则下式成立： N=P′+(N-P′) 下面，我们根据根数的1+1定理和最小奇质数定理，对九种不同根数的偶数分别给它们确定P′。 因为：由根数的1+1定理可知 N(=)1=P′(=)5+P〞(=)5 N(=)1=P′(=)2+P〞(=)8 或N(=)1=P′(=)8+P〞(=)2 N(=)1=P(=)7+3(=)3 又因为：由最小奇质数定理可知： 根数为5的最小奇质数为5，根数为2的最小奇质数为11，根数为8的最小奇质数为17，根数为3的最小且为唯一的奇质数为3。 所以：N=P′+(N-P′)一式中 当N的根数为1时，可确定P′为： N(=)1=5+（N-5） N(=)1=11+（N-11）或N(=)1=17+（N-17） N(=)1=3+（N-3） 显然，上式中（N-5）的根数为5，（N-11）的根数为8，（N-17）的根数为2，（N-3）的根数为7。 因为：根数5、8、2、7为奇质数的根数或者是两个或几个大于3的奇质数的积的根数。 故：（N-5）、（N-11）、（N-17）、（N-3）的差不是奇质数，则一定是奇合数，即：两个或几个奇质数的乘积。 同理