西华大学授予硕士学位工作细则.docVIP

西华大学授予硕士学位工作细则 西华教字[2009]196号 根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校情况，特制定本工作细则。 第一条 硕士学位获得者必须达到学校攻读硕士学位研究生培养方案所规定的各项要求，通过课程考试和学位论文答辩，成绩合格，表明申请人确已掌握马克思主义的基本理论，在本学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力，并能熟练地运用一门外国语阅读本专业外文资料。 第二条 硕士学位研究生的培养方案由各硕士学位点按照《西华大学攻读硕士学位研究生培养方案总则》等有关规定制订，院学位评定分委员会审核，报学校研究生部审定并备案。 第三条 要求硕士学位论文符合西华大学硕士学位论文的规范。 第四条 学位论文答辩的申请 我校硕士研究生，满足下列条件者，可申请学位论文答辩。 1、完成本专业培养方案规定的学习计划，经考核合格并至少取得规定的36学分； 2、完成硕士学位论文； 3、受到研究生创新基金资助的项目负责人，其资助项目必须结题合格。 4、符合上述条件的申请者，一般应在答辩前一个月提交学位论文。指导教师应对申请者的学位论文写出详细学术评语和推荐意见；学院有关负责人应对申请者的政治表现、课程学习成绩、学位论文工作情况等进行全面审查，签署是否同意申请学位论文答辩的意见，提交院学位评定分委员会审批，审批同意后即可获得学位论文答辩的资格。 第五条 学位论文评阅 1、资格审查合格后，参加“双盲”评审的申请者（指学历型硕士研究生，由研究生部分专业按一定比例抽签确定），直接由校学位评定委员会办公室确定其论文评阅人；其他的由学院提出论文评阅人，经院学位评定分委员会审核，报请校学位评定委员会办公室审批。 2、在答辩前一个月应确定出学位论文评阅人。学位论文评阅人须由两位具有副高级及以上技术职称的同行专家担任，其中至少要有一名校外同行专家，工程硕士专业学位论文评阅人中须有来自工矿企业或工程建设部门具有高级专业技术职务的专家。评阅人应对学位论文写出详细的学术评语，供答辩委员会参考。评阅人中如有一人的评语属否定的则应及时通知申请者，申请者按评阅人的意见对学位论文进行修改后，重新组织评阅。评阅人中如两人的评语属否定的则为不通过，申请者在按评阅人的意见对学位论文进行修改后，参加下一届的学位论文评阅。 第六条 学位论文答辩 1、参加“双盲”评审的申请者，直接由校学位评定委员会办公室确定其学位论文答辩委员会成员；其他的由学院提出学位论文答辩委员会成员名单，经院学位评定分委员会审核，报请校学位评定委员会办公室审批。 2、学位论文答辩委员会的组成：学位论文答辩委员会一般为5～7人。答辩委员会成员应是教授、副教授或相当职称的专家，且其中至少要有一名校外专家，工程硕士专业学位论文答辩委员会成员中须有来自工矿企业或工程建设部门具有高级专业技术职务的专家。学位申请人的导师不能作为答辩委员会主席，学位论文应在答辩前半个月提交答辩委员会。 3、学位论文答辩委员会各成员的职责。 (1) 学位论文答辩委员会主席的职责如下： 主持答辩委员会的会议，组织讨论与学位论文答辩有关的事宜； 主持研究生学位论文的答辩会议； 代表答辩委员会给出对研究生学位论文和答辩情况的书面评价（含提出是否授予硕士学位的建议），并在答辩结束时宣布答辩的结果（说明投票是否通过）； (2) 学位论文答辩委员会成员的职责 参加答辩委员会研究讨论与学位论文有关的事宜； 对研究生的学位论文进行审查并提出有关问题； 按照国家有关规定，对研究生的学位论文和答辩情况做出实事求是的评价，并参加表决。 4、答辩委员会要发挥民主。遇一名答辩委员因故缺席，可将其书面意见在答辩委员会上宣读，其意见应作有效票计算。如遇答辩委员会成员不足法定人数的三分之二时，可报请院学位评定分委员会批准，改期举行答辩。答辩委员会对是否通过答辩，是否建议授予硕士学位以不记名投票方式表决，做出答辩决议(每位答辩委员会成员签字)。 5、参加“双盲”评审的学位论文答辩由研究生部组织，其他的由学院自行组织。 6、学位论文答辩的程序。 学位论文答辩会以公开方式举行，答辩会开始前，由有关授权人员宣布经校学位评定委员会办公室批准的答辩委员会组成名单。答辩会的基本程序如下： (1) 主席宣布答辩会开始； (2) 申请者报告学位论文主要内容，时间不少于20分钟； (3) 委员提问，申请者答辩。经答辩委员会主席同意，允许申请者查阅所携带的与学位论文有关的资料，并给予适当的准备时间。答辩时间一般应为20～30分钟； (4) 答辩会休会； (5) 答辩委员会举行会议，由秘书宣读导师和学位论文评阅人的学术评语，答辩委员会成员进行评议，并以无记