转让在建工程_六个节税方案.docxVIP

转让在建工程　六个节税方案　　在房地产行业的纳税筹划中，存在一种在建工程转让问题，即卖方公司股东转让股权还是卖方公司整个在建工程项目的选择。许多涉及此类筹划文章仅是考虑了交易中卖方的利益，而忽略了交易中买方的利益问题，这样使得筹划方案在实际运用时出现受阻现象。例如，A房地产公司（由两个法人股东组成）注册资本为3500万元，无其他所有者权益。该公司正在修建一幢住宅楼，原计划12层现已修建到第4层，“在建工程”金额为3500万元。因公司贷款困难，公司股东会准备转让给B房地产公司继续开发。这样就有两种方式可以选择：1、B公司支付6000万元购买整个在建工程项目或2、支付6000万元购买A公司的全部股权。假设B公司开发完成后总售价为9000万元，追加的开发成本为1000万元（为简化分析，此处不考虑印花税、契税）。　　就上述案例一些纳税筹划人员的筹划方案有以下几种（站在A公司或A公司法人股东的角度）：　　（一） 直接转让该项目。　　 纳税情况是：　　营业税及附加=6000×5.5%=330（万元）；　　土地增值税=（6000－3500－3500×20%－330）×30%=441（万元）；　　企业所得税=（6000－3500－330－441）×33%=570.57（万元）；　　合计应纳各项税金=330 441 570.57=1341.57万元。　　A公司转让项目的现金流入=6000－3500－330－441－570.57=1158.43（万元）。　　（二）转让该公司的全部股权，使股权差价与项目差价相等。　　纳税情况是：　　A公司法人股东应纳企业所得税=（6000－3500）×33%=825（万元）；　　A公司法人股东转让股权的现金流入为6000－3500－825=1675（万元）；　　方案（二）较方案（一）现金多流入=1675－1158.43=516.57（万元）；　　可见，方案（二）对A公司法人股东有利。　　此种筹划方案是否可行呢？如果我们考证一下B公司收购后的效益，答案就很明显了。　　从购买方B公司进行分析，亦有两种方案。　　（三）直接收购该项目。　　B公司纳税情况：　　营业税及附加=（9000－6000）×5.5%=165（万元）；　　土地增值税=（9000－7000－7000×20%－165）×30%=130.5（万元）；　　企业所得税=（9000－7000－165－130.5）×33%=562.49（万元）；　　合计应纳各项税金=165 130.5 562.49=857.99万元。　　受让项目的现金流入为9000－7000－857.99=1142.01（万元）。　　（四）收购该公司的全部股权。　　B公司纳税情况：　　营业税及附加=9000×5.5%=495（万元）；　　土地增值税=（9000－4500－4500×20%－495）×40%－5895×5%=947.25（万元）；　　企业所得税=（9000－4500－495－947.25）×33%=1009.06（万元）；　　合计应纳税金=495 947.25 1009.06=2451.31万元。　　受让股权的现金流入=9000－7000－2451.31=－451.31（万元）。　　由于方案（三）较方案（四）现金多流入=1142.02－（－451.31）=1593.33（万元），可见方案（三）对B公司有利。　　如上所述，我们可看出，转让股权对A公司而言是最佳方案但它会导致B公司现金流入为负数，故以6000万元转让股权不可行。　　交易是双方行为，只有符合双方公平交易的方案才具有可行性。笔者通过计算机工具，通过排序方法，得出两组数据，分别是转让股权与转让项目时A公司与B公司现金流入的平衡点。　　（五）当转让股权时转让价款为4727万元时。　　A公司的法人股东税负如下：　　企业所得税=（4727－3500）×33%=404.91（万元）。　　此时A公司法人股东因转让股权的现金流入=4727－3500－404.91=822.09（万元）。　　B公司的税负如下：　　营业税及附加=9000×5.5%=495（万元）；　　土地增值税=（9000－4500－4500×20%－495）×40%－5895×5%=947.25（万元）；　　企业所得税=（9000－4500－495－947.25）×33%=1009.06（万元）；　　合计应纳税金=495 947.25 1009.06=2451.31万元。　　受让股权的现金流入=9000－5727－2451.31=821.69（万元）。　　此时，交易双方现金流入相近，双方现金总流入=822.09＋821.69＝1643.78（万元）。双方总税负为2451.31＋404.91＝2856.22（万元）。　　（六）当转让项目时，转让收入为5980万元时，　　A公司