- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
.655.
中国卫生统计2015 年8 月第32 卷第4 期
基于秩和检验和广义线性模型的单病种结算研究*
吴黎军26
罗开明1
[提要] 目的结合影响单病种费用的多个因素,研究单病种的分类问题,并预测各分类的费用。方法 分别通
过秩和检验和广义线性模型对所选因素进行剔除和各因素分类的差异性进行检验,对于没有显著差异的分类进行合并,
并比较两种方法的结果;利用剔除和合并后的数据用广义线性模型预测费用。结果 精简了单病种分类,预测了相应的
费用;秩和检验和广义线性模型的参数检验的因素剔除和分类的合并结果基本一致(6 种病有4 种全相同,另外两种差别
不大)。结论 不考虑患者差异性而按照统一标准结算是不合理的,两种方法在很大程度上减少了病种的分类,具有一定
的现实意义。
秩和检验 广义线性模型
[关键词] 单病种结算
为实现广大人民群众看得上病、看得起病、看得好 3(n + 1)
病的新时期卫生工作服务宗旨,必须改革现行付费方 如样本中存在结点,盯V需要调整,校正系数 c =
式,由原来的按项目付费,逐渐过渡到按病种付费[1] 。 了 (T~ - T;)
1-hdJ J ,、为第j 个结点的个数。
事实证明,按病种支付的实施在一定程度上减少了医疗 n- -n
服务中的不合理消费,降低了平均住院天数[2 -5] 。 KW =KW/C -i(k- 1)
c
本文比较秩和检验与广义线性模型这两种方法对
X
广义线性模型:设(YiÖ ;1 , 儿,…,X伊 )(i=I , 2 ,
剔除因素及合并分类的结果。利用剔除因素和合并分
的观测值,若
…,的为因变量 Y 与自变量X ,儿,…, X
p
1
类后的数据,运用广义线性模型计算各因素分类对病
(1) Y , 旦,…,瓦相互独立,且对于每个 i , Yj 服从
1
种费用的影响大小,给出了各分类的费用。最后,同样
指数分布族;
的方法运用于其他病种。
文档评论(0)