基于博弈视角的科技成果转化利益均衡机制研究.pdfVIP

德建师括大学学报(哲学社会科学版) 2011 军第 5 期 No.5 , 2011 (总第 170 期) Journal of Fujian Nonnal University (Philosophy and Social Sciences Edition) General , No. 170 基于博弈视角的科技成果转化利益均衡机制研究 陈宝国3 兰夜琳1 ， 刘海舟2 ， (1.福建师范大学经济学院，福建福州 350108; 2. 中国科学院福建物质结构研究所，福建福州 350002; 3. 福州大学人文社会科学学院，福建福州 350108) 摘 要:科技成果转化，实质半就是利益关系的博弈过程，利益关系均衡是科技成果转化，必须坚持伪基 本原则。本文在回顾科技成果转化，与利益均衡理论的基础尘，以科技成果转化，各方的博弈能刀分析为切入 点，构建丁科技成果转化的利益博弈模型，提出丁实现科技成果转化，利益均衡份对策建议。 关键词z 博乎乎;科技成果转化:利益均衡 中固分类号: F0 19.1 文献标识码:A 文章编号: 1000 - 5285 (2011) 05 - 0032 - 05 面对经济全球化、科学技术的迅猛发展和世界金融危机严峻挑战的新形势，结合我国科技成果转 化率(15%) 远低于发达国家①、经济发展受制于西方国家技术封锁的现状③，必须突破科技成果转 化过程中存在的瓶颈。在影响科技对经济发展贡献的许多因素中，核心问题是科技成果转化利益均衡 问题。因此，建立健全科技成果转化的利益均衡机制，迅速提高科技成果转化率，对我国经济社会的 发展具有十分重要的意义。 一、科技成果转化与利益均衡的理论发展 科技成果转化的理论渊摞是技术创新理论和技术扩散理论。美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特 (1912 年)首次提出创新理论概念③，开创了技术创新理论的研究。 20 世纪 50 年代，美国学者 曼斯菲尔德对新技术的推广问题进行了研究@，提出了技术扩散理论，此后斯通曼、弗里曼、舒 尔茨等学者对技术推广相关问题进行研究。西方学者很少直接使用科技成果转化这一概念，一般 用科技经济- .体化和技术转移以及技术创新来代替。目前，国外对技术转移的研究 已经不再局限于理论，而是从科技成果转化机制入手来研究。 国内学术界对科技成果转化的研究始于 20 世纪 80 年代。清华大学傅家骥教授认为一项技术创 新的成果，如果不能得到推广和广泛应用，它便不能以任何物质形式影响经济的发展⑤。浙江大学 许庆瑞教授认为技术创新扩散包括四方面的因素:创新技术、信息互动渠道、时间和社会系统。此 外，朱高峰院士、马庆国教授、刘洪教授等也对科技成果转化进行了探索性的研究。此外，我国在 1996 年 5 月通过的〈中华人民共和国促进科技成果转化法〉第二条规定本法所称科技成果转化， 是指为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的科技成果所进行的后续试 收稿日期: 2011 - 06 - 11 基金项目:本文为福建省科技计划重点项目产业技术创新中的知识产权保护策略研究 (项目批准号: 2002R016) 的阶段性研究成果。 作者简介z 兰使琳(1991一 )，女.舍族，福建带回人，福建师范大学经济学院学生。 刘海舟(1964一 )，舅，福建武平人，中国科学院海西研究院高级工程师。研究方向:科技管理与科 技产业化。 )，男，福建仙游人，福州大学人文社会科学学院教授，博士，主要研究方向:科技 陈宝国 (