基于博弈理论研究分析建设工程安全管理的新模式.pdfVIP

conSTRUCTlon SAFETY 安全专论 足筑在会 2016 年第 7 期 于开始违规的情况下总收益的现在值时，即: 部门的收益为扣分和处罚的罚款m。 V /( l -ð) ~ V +R -C2 当监管部门不进行监管时，工程若发生事故将 2 2 2 即 :δ注 (R -C )/( V +R -C ) 处罚 n。施工单位的相关负责人及操作人员履责 2 2 2 2 2 时，ψ(r) 表述监管部门的收益节约费用，其中，r 表 不违规是监理单位对上述建设单位触发策略 下的最佳反应。同时满足Ô~ (R1-C1)/(V，+R，-C，) 和 述政府的收益。施工单位的相关负责人及操作人员 Ô~ (R2-C2)/(V2+R2-C2) 时，构成该元限次重复安全 不履责时，监管部门的收益为ψ(r)-fn。 (3)模型的建立 博弈的纳什均衡。 在第③种情况下，监理单位在开始阶段注重不 假设施工单位的相关负责人及操作人员履责 运作策略的比例为耳， 1-x 表述不履责运作策略比 履责的短期利益，其收益为 V +C ， 第二阶段开始， 2 例;y 表述监管策略的概率， 1 -y 表述不监管策略的 建设单位采取不再支持监理单位的策略，各阶段的 概率。施工单位的相关负责人及操作人员选择履责 收益都是 0 ，因此，无限次重复博弈监理单位总得 和不履责运作的期望收益矶和 U ， 以及平均期望 益的现在值是: V +C+0(1峰+Ô2+… )=V +C ， 当监理 2 2 2 单位认真履行安全职责的总收益的现在值大于开 收益 U 分别为: 始违规的情况下总收益的现在值时，即:δ ~C/(V2- V,=O+ (1 -x)m=m (1 -x) U =y(τ-fl-m)+ (1 -y) ( τ尹)可尹-my C) 时，构成该无限次重复安全博弈的纳什均衡。 2 2. 相关责任人员的管理 (τ尹-my)+x(my+fl-c)=U=xU ,+( l-x)U2 (1)监督机构对施工单位相关责任人的演化博 表述不监管的期 V， 表述监管的期望收益; V 2 弈分析模型 ;V 表述平均期望收益，分别为: 望收益 施工单位的相关负