- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于出超方的双边贸易合作策略 一个协调博弈视角.pdf
南开经济研究
2∞6 年第5 期
NANKAI ECONO岛ÐC STUDr配S No.5 2帕6
基于出超方的双边贸易合作策略:
一个协调博弈视角
吴朝阳*
摘 要:在一国(地区)参与双边贸易合作的过程中,制定一个合理的合作策略至关重
要。双边贸易合作策略至少应包括如何选择合作伙伴以及如何确定参与谈判的出口部门优
先秩序两个方面。处于优势地位的出超方从自身利益出发,应优先选择与自身策略互补性强
的国家(地区)作为双边贸易合作伙伴,并选择对方降低关税对自身具有正溢出效应或正溢
出效应明显的出口部门优先参与谈判。在此思路下,本文通过构建…个3 x2 非对称双边
贸易合作模型,对出超方双边贸易合作策略的具体制定进行了探讨,并对我国的双边贸易合
作实践提出了相关政策建议。
提槌词:出超方;双边贸易合作策略;协调博弈;策略互补性;.ïE溢出效应
一、导言
当前,在多边贸易谈判曲折前行的问时,双边贸易合作正成为周际贸易自由化的新
宠。尽管理论界对双边贸易合作的静态福利影响一直存有争议,但由于一方面既有的
双边贸易合作极可能通过贸易转移和投资转移对非参与国产生不利影响(Kemp and
Wan , 1976;谢建圃,2(03) ,另一方商双边贸易合作能够带来贸易条件改静(Mundell ,
1964;Peti白, 1977) 、规模经济增强(Corden , 1972; Krugman , 1980)、交易效率提高(袁志
田,2酬;屈子力,2∞,3 )以及促进竞争等动态收益,因而当前世界各国,包括美、日、欧盟
都在积极寻求双边贸易合作。面对世界范围内双边贸易合作的大潮,近年来我国也在
积极行动,目前已与东盟、中国替谐、中罔模门、巴基斯姻、智利、模大利亚以及新西兰签
订双边自由贸易协定或合作框架,正在酝酿成谈判之中的包括与印度、南非、新加坡以
及海湾六国的双边合作,与日本、韩国可能的合作也正在探讨之中(Antkiewicz and
Whall町,2ω5) 。
对于观边贸易合作,相关的现论研究烹要集中于合作的原因(Wonnacott and Won唰
nacott , 1981 , 1992; Simth and Venables , 1988; et al. )、合作的福利分析(Viner , 1950;
Meade , 1955 ;Bhagwati , 1971 ; De Rosa , 1998 ; et al. )以及双边贸易合作与多边贸易自由
化的关系(Bhagwati and P栩栩叩,1996a; 谢建国,2∞3 ;et al. )旦个方面,对于一罔(地
* 吴朝阳,江p.!l财经大学国际经贸学院(邮编:33∞13 ) •E-mail: wuzh则叫1111 @ sina. com 0 感谢匿名审稿人提
出的宝贵意见。
27
j是朝阳:基于出越方的双边贸易合作策略:…个协调博弈视角
区)参与双边贸易合作的策略问题理论界研究较少,本文力图对此做些初步尝试。
笔者认为,一国(地区)参与双边贸易合作的策略至少应包含如下两个方面: ( 1)如
何选择合作伙伴;(盯在与特起合作伙伴的谈判中如何确定参与谈判的出口部门优先
秩序。①对于前者,Federico Etro (2∞1 )指出具有策略补性的国家容易铺成任济联
盟,然而伪分析的是一般意义上的经济联盟和国际政策协调,而且只有抽象分析,并未
指出国家问在什么情况下具有策略互补性。对于后者,根据笔者所掌握的资料,目前还
段有相关的论述。
本文将借鉴Federico Etro 的研究从协调博弈的视角,在将政府视为无利益偏向的
社会管理者②,并将贸易合作集中于关税合作的基础上,对一罔(地区)参与双边贸易合
作的策略进行探讨。尽管本文的部分结论与 Federico E胁的研究有相似之处,但研究
对象与分析恩路则与其先全不
文档评论(0)