测树学第四章最新.pptVIP

株数与平均个体大小的不同组合有可能导致相同的每公顷断面积。 例如：有两个林分其平均胸径（Dg）和N/hm2分别为：10cm、2500株/ hm2及20cm，637株/ hm2，但这两个林分的G＝20 m2／hm2 。 2.3 疏密度 疏密度是林分每公顷胸高断面积（或蓄积）与相同立地条件下标准林分每公顷胸高断面积（或蓄积）之比值： 标准林分：某一树种在某一立地条件下充分利用生长空间，生长最佳的林分。 疏密度是一个相对密度指标，在东欧、前苏联及我国，它是最常采用的林分密度指标之一。 2.4 立木度 立木度是指现实林分与生长最佳、经营最好的正常林分进行比较所得到的相对测度。在西方国家常用立木度作为密度指标。立木度的概念与我国采用的疏密度相似。 立木度常以不足立木度、完满立木度、充分立木度(过高立木度)来表示某一林分密度是否符合经营目的，它采用相对数值的表达形式。 2.5 郁闭度 郁闭度：林冠的垂直投影面积与林地面积之比。 郁闭度采用样点法估算，其方法简单、概念直观。 一般认为，郁闭度达到0.9以上的林分应进行间伐，合理经营的林分其郁闭度不应小于0.6。 2.6 林分密度指数（SDI） 林分密度指数：为现实林分的株数换算到标准平均直径（亦称比较直径）时所具有的单位面积林木株数。 是利用现实林分的株数(Ｎ/hm2)与林分平均胸径(Dg)之间的关系计算而得。 赖内克（Reineke，1933）发现任一具有完满立木度、未经营的同龄林中，只要树种相同，则林分单位面积株数(Ｎ/hm2)与林分平均胸径(Dg)之间呈幂函数关系： 两边取对数, 令K＝log(a)时，则有 ： N—现实林分每公顷株数 D0 —标准平均直径（我国一般为10cm） D—现实林分平均直径 落叶松人工林的株数与胸径关系 ： 某一落叶松人工林平均胸径为15.7cm，每公顷株数（N）为1705株，标准直径（DI）定为20cm，则该林分密度指数（SDI）为： 林分密度指数优缺点： SDI不仅能很好地反映林分内林木的拥挤程度，且与林龄、立地条件相关不紧密。因此，该密度指标被广泛应用于森林经营实践中，如在林分生长和收获模型和林分密度管理图中的应用。 SDI主要缺点是忽略了树高(H)因子，在林分发育的过程中，N与Dg成反比，而N与H成正比。 2.7 树冠竞争因子（CCF） 树冠竞争因子：林分中所有树木可能拥有的潜在最大树冠面积之和与林地面积的比值。每株树木的潜在最大树冠面积是根据自由树的冠幅和胸径的线性关系推算出来的。 自由树：在林分中空地上生长的树木。自由树的树冠冠幅与树木胸径之间呈有显著的线性正相关，这种线性关系不随树木的年龄及立地条件的变化而改变。 CCF的具体确定方法： (1)利用自由树的冠幅(CW)与胸径(D)建立线性回归方程 ： (2)计算树木的潜在最大树冠面积(MCA)：对于一株胸径为Di的自由树其最大树冠面积(MCAi)为： (3)求算CCF值：将单位面积林分中所有树木的(MCA)i相加即为该林分的CCF： CCF的特点： CCF是一个以直径结构、直径和冠幅相互关系为基础的相对密度指标。 它直观地反映了林木树冠对空间竞争的激烈程度。在北美，许多生长与收获预估模型系统都使用CCF作为林分密度指标。 CCF是既适用于同龄纯林，又适用于异龄混交林的密度指标， 特别是由于CCF反映了树种间竞争能力，故在天然林中应用比较成功。 由于各树种树木的树冠发育差异很大，冠幅和胸径之间的关系也不相同，因此，不同树种林分的CCF值有很大差异。 2.8 林分密度指数综合评述 株数密度考虑了林分中个体的多少，但没有考虑个体的大小及其空间格局，因此，该密度适用于初植人工林。 断面积是一个既考虑了林木株数又考虑了平均单株大小的综合性密度指标。两个断面积相同的林分，其林木株数及平均单株大小则可能不同，而且断面积与林分年龄及立地质量相关。因此，不宜采用断面积作为比较不同林分的密度大小。而在反映同一林分的生长过程时，则适合采用断面积作为林分密度指标。 疏密度和郁闭度都是相对的林分密度指标，两者受林分年龄及立地条件的影响较小。当有适用的标准表时，疏密度可以较好地反映林分对林地的充分利用程度，它是一个较好的密度指标。但是，由于确定林分疏密度时，需使用标准表，所以标准表的质量则成为使用疏密度反映现实林分密度准确度的关键。郁闭度是一个近似的粗略指标。正因如此，仅在外业调查时才使用郁闭度作为林分密度指标。 SDI被认为是一个适用性较广的密度指标。由于天然林中林木空间格局不均匀，可能会使Dg与N之间的关系不稳定。SDI宜作为人工林的密度指标。 树冠竞争因子是以林分内林木潜在占有空间为基础的相对密度指标，所以能够较好地反映林分占有空间的能力。但是，由于树冠竞争因子与林