可能遭受的职业伤害和伤亡事故教材.pptVIP

 供电系统企业随电网分布于全国城乡，具有点多面广，室外工作量大的特点。 供电系统在生产及作业过程中存在的危害因素主要有：物理因素（工频电磁场、微波、噪声、高温、低温、紫外线和红外线等）、化学物质（六氟化硫及分解产物 、锰及其化合物、苯、甲苯、二甲苯 、一氧化碳、二氧化碳、甲烷、硫化氢 、铅及无机化合物、汽油 、多氯联苯（PCBs）等）、粉尘（电焊烟尘、金属粉尘）等三大类。 一、物理因素 供电系统生产及作业过程中存在的物理因素主要有：工频电磁场、微波、噪声、高温、低温、紫外线及红外线等。 （一）工频电磁场 工频电磁场存在于我们生活的各个方面，如电热毯、电吹风、电视机等家电设备以及电力机车、大型用电设备。 供电系统：高压、超高压输电线路，大型变、配电站等都可产生工频电磁场。 1. 接触机会 输电线路和电力设施的周围环境中均存在着工频电场和工频磁场，变电站运行及维修人员、高压及超高压输电线路的维护及带电作业人员在工作时均可接触到工频电磁场。 2. 健康危害 原苏联的研究人员曾对在400-500kV变电站内工作的45名工作人员进行健康检查，在平均电场强度在7.8-10kV/m、直接感应电流为120μA/m环境中，26名工作人员患有神经衰弱、中枢神经系统机能障碍，有12人患有心血管系统失调，14人心电图异常，41人诉说有头痛、疲劳、失眠、消化系统失调等症状。 据报道，瑞典的科研人员发现高压输电线路附近居民白血病与脑瘤的发病率较高。 我国的科研人员曾对500kV超高压输电线路走廊进行过流行病学调查，发现线路附近居民有明显的不愉快效应和头晕、头痛、失眠、疲倦、乏力等症状。 一些调查研究发现，接触工频电磁场的作业人员的心电图有P-R间期延长、Q-T间期缩短以及外周血微核率有所增高等改变。有文献证明高压实验人员的染色体畸变率明显高于对照组(P0.05) 。 国内有学者对110kV、330kV的超高压输电线路产生的工频电磁场对巡线工的健康影响进行调查，根据现场监测结果看，接触组在日平均2～4 h工频电场作业时段内的大部分时间接触剂量超过5 kV／m，调查没有发现外周血象(包括白细胞、血小板、血红蛋白及外周血染色体畸变检查）、生理及生化指标异常的变化。 4. 防护措施 在变电站周围划定一定范围的区域为防护区域，设置围墙或栏栅，变电站内的超高压输电线进线及主变压器周围设置围栏或安全警示线。 办公场所、控制室以及变电站值班人员的休息室应与高压输电线、高压变配电设备保持一定的安全距离。 国内有学者对110kV、330kV的超高压输电线路产生的工频电磁场对巡线工的健康影响进行调查，根据现场监测结果看，接触组在日平均2～4 h工频电场作业时段内的大部分时间接触剂量超过5 kV／m，调查没有发现外周血象(包括白细胞、血小板、血红蛋白及外周血染色体畸变检查）、生理及生化指标异常的变化。 5. 国家职业卫生标准 我们国家只制订了工频电场的职业接触限值，尚没有制订工频磁场的职业接触限值。 国家环保总局1998年颁布实施的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）推荐暂以 4kV/m 作为居民区工频电场评价标准，推荐应用国际辐射保护协会关于对公众全天辐射时的工频限值 0.1mT 作为磁感应强度的评价标准（该规范也可参照应用于110KV、220 KV、330 KV送变电工程电磁辐射环境影响的评价）。 根据国内的相关文献资料以及我们对广西区内变电站工频电场的检测，110kV以下变电站的工频电场强度均比较低，符合国家职业卫生标准的要求；220 kV变电站中的大部分工作地点的工频电场强度也符合国家职业卫生标准，只有少数作业点(如线下场地等 )的工频电场强度超过5kV/m；而500 kV变电站的工频电场强度相对较高，如线下、主变压器等地点的工频电场强度都超过了国家职业卫生标准，但控制室、继保室等处的工频电场强度与220 kV、110 kV变电站一样，强度都比较低，符合国家标准。 500 kV变电站的磁场强度较220 kV、110 kV变电站的磁场强度高（约0.2-20μT ），220 kV变电站与110 kV变电站相比基本无差别（约0.1-20μT ），各变电站中，又以线下场地的磁场强度较大（约9-20μT ），主变、主控室、继保室均较低（约0.2-4μT ）。 对比国家环保局颁布的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）推荐的暂以0.1mT作为居民区磁感应强度的评价标准，各类变电站的磁场强度均比较低。 二、化学有毒物质 供电系统生产及作业过程中可能存在的化学有毒物质主要有：六氟化硫及分解产物 、锰及其化合物、苯、甲苯、二甲苯 、一氧化碳、二氧化碳、甲烷、硫