大规模基带池的分布式解决方案 - 中国移动研究院 - 中国移动通信.PDFVIP

大规模基带池的分布式解决方案 中国移动通信研究院 段然 罗海云 陈奎林 崔春风 摘要：C-RAN 的大规模部署方式造成了大量的基带处理单元集中在同一个机房内，这样的 组网结构对基带处理设备提出了一系列新的要求。将各个分布的基带池处理单元大规 模高速互联后，形成一定的热备份能力从而提高系统的可靠性，同时还需要考虑组网 后的拓扑和路由算法以减少交换时延和基带信号的抖动等。本文基于此研究了 Fat-Tree 和Torus 拓扑结构，并分析对比二者的优缺点，在此基础上进一步提出了路 由算法以达到负载均衡的目的，同时提出了故障备份的解决方案。这对C-RAN 的大 规模基带池的推广具有重要意义。 关键词：C-RAN 、大规模基带池、高速互联、Fat-Tree、Torus、路由算法 1. 引言 1.1. 现有BBU-RRU 技术解决方案 传统无线蜂窝网络通常会存在以下各类问题：站点获取困难、工程施工复杂、 设备利用不充分以及网络优化困难等。为了解决传统网络部署存在的问题以及进 一步降低建网成本，工业界提出了基于BBU （Base band Unit, 基带单元）和RRU （Remote Radio Unit ，远端射频单元）的分布式基站解决方案，该方案极大的方 便了运营商完成组网建设。分布式基站结构的核心概念就是把传统宏基站基带处 理单元（BBU ）和射频处理单元（RRU ）分离，二者通过光纤相连。在网络部 署时，将基带处理单元与核心网、无线网络控制设备集中在机房内，通过光纤与 规划站点上部署的射频拉远单元进行连接，完成网络覆盖，从而降低建设维护成 本、提高效率。 在这样的分布式基站的构成中，BBU 是一种基带处理设备，主要完成基带 处理功能（编码、复用、调制和扩频等），包含多块基带处理板处理多载波。在 一个BBU 内，所有基带处理板作为一个基带池，通过软件配置每个基带处理模 块可以处理不同载扇的数据。在容量需求较大的地区，只通过在BBU 增加基带 板即可实现容量的增加。这样可以为组网提供充分的灵活性，解决3G 网络容量 差异大的问题。 BBU 和RRU 之间按照标准接口协议通过光纤连接，完成基带 数据的传输。该接口协议支持星型连接、链形连接和环形连接等网络拓扑结构， 使BBU+RRU 能更灵活地组网。 与宏基站的建网方式相比，现有技术的 RRU 加 BBU 的分布式基站提供灵 活简易的安装方式以及更有效的网络覆盖。然而，传统按小区进行建站的模式， 使得有些问题在分布式基站系统没有得到解决。一方面，BBU 设备进行基带信 号处理都在单机框内部完成，BBU 设备间没有进行负荷分担，一个BBU 机框固 定地与其小区范围内的RRU 相连接，若增加系统的容量只能通过增加基带板的 数量，这使得单BBU 机架容量受限于机框的背板交换能力，不可能做到更大的 BBU 基带池容量。另一方面，可以通过BBU 设备之间级联来实现设备间的资源 共享，这种方法的最大制约性在于设备之间进行互联所导致的新增流量不能超过 单台设备的背板容量，由于单台设备的背板处理余量是有限的，目前现有设备大 多只能支持２个设备的级联。 1.2. C-RAN 集中部署下的互联需求 C-RAN 的部署使得汇聚机房覆盖的区域远大于之前一个BBU 仅处理一个小 区载波的要求，这就意味着汇聚机房中的BBU 需要有更大的基带池容量，也需 要具有更高的互联能力。针对汇聚后的一些特性，对大规模基带池提出了新的需 求： 1. 大规模基带池需要应对大范围的潮汐效应。 主要问题是基站间话务不均衡以及基带信号处理设备资源利用不充分的问 题。例如：小区1 主要覆盖于居民居住区、小区2 分布于商业区。显然，分布于 商业区的小区在白天的工作时段会比较繁忙、在夜间比较空闲；而分布于居住区 的小区则正好相反，在白天的工作时段会比较空闲、在夜间会比较繁忙。这就要 求基带池具有动态分配负载的能力。进一步地，当两个不同小区的RRU 连接在 不同的 BBU 机框上时，需要交换空口数据给空闲的 BBU 机框处理。这就要求 BBU 机框间需要有大容量的IQ 路数据交换能力。 2. 大规模基带池需要具有高可靠性。 大规模基带处理的集中使得基带池设备需要具有一定的冗余处理能力，以提 高可靠性