生科研创新思维的培养王振宁2014.8.15摘要.pptVIP

提出新的采用数学模型整合淋巴结转移数与转移率的pN分级方案 尽管在淋巴结捡取数目不足时，rN较7版pN分级有更高的预后估计准确性；但当淋巴结捡取数目足够多的时候， rN并不优于7版的pN分级。 PLoS One. 2012;7(4): e35021 在此基础上，我们提出了在未来的分期系统中整合转移淋巴结数目和转移率的新算法。 PLoS One. 2012;7(4): e35021 结果显示，新的分级方案显著提高N分期的准确性，改善预后异质性。 新分级的预后估计准确性受淋巴结捡取数影响很小，优于7版的pN分级和转移率分级。 PLoS One. 2012;7(4): e35021 * 问题六：7版结直肠癌TNM分期对癌结节的分期方案做出了重大调整，新的方案是否合理？ 评估7版TNM系统的癌结节分期，提出优化方案 Ann Surg. 2012 Feb;255(2): 208-13 数据分析证实，7版TNM分期提出的癌结节（TD）N1c分级内的患者预后相对于N0分级明显差异，同时，N1c分级病人与N1a、N1b分级预后相当。7版的TD分级具有一定合理性。 7版TNM分期忽视结直肠癌癌结节（TD）与转移淋巴结的并存这一情况，该部分病人预后不良。 Ann Surg. 2012 Feb;255(2): 208-13 我们提出了新的TNM临床分期方案，将T3N2bM0TD(+), T4N2bM0TD(-/+)归入IV期。 两步COX回归证实，该方案较7版TNM分期有更高的预后评估准确性。 Ann Surg. 2012 Feb;255(2): 208-13 学术任职 The work of our Chinese colleagues is important in that evaluation of a large group of patients must be taken into consideration when future editions of TNM staging are developed. — Frederick L. Greene （美国癌症联合会主席） 发表的文献被列为Ann Surg当期的Feature文章，美国癌症联合会（AJCC）主席Frederick L. Greene教授为此文撰写了专题述评。 * 问题七：癌结节分期方案能否考虑数目 进一步提出将癌结节整合进入pN分级的方案 我们提出将TD的数目计入转移淋巴结计数中，构建出新的N分级方案。 Plos One, 2012；7(3): e34087 我们发现新的分级、分期方案预后评估能力优于现行的第7版分期 新N分级（nPN）： Harrell’s C = 0.631; 95% CI:0.594–0.668) 7版pN分级： Harrell’s C = 0.620; 95% CI:0.582–0.657) 新TNM分期： Harrell’s C = 0.629; 95% CI:0.596–0.661) 7版TNM分期： Harrell’s C = 0.619; 95% CI:0.587–0.652) Plos One, 2012；7(3): e34087 * 问题八：第7版UICC/AJCC TNM分期是否优于6版分期？ 评估7版分期系统是否优于6版分期系统 有国外研究指出其预后评估准确性并不优于6版分期。 统计结果证实，7版分期新加的Stage IIC合理；同时，对Stage III期的调整也成功。 BMC Cancer. 2013;13: 123 * 我们整体比较两版分期，采用多种数据分析方法，得出研究结论：第7版分期系统比6版分期更为准确。 BMC Cancer. 2013;13: 123 * 问题九：基于机器学习的分期系统是否能够取代传统TNM分期系统？ 基于机器学习的分期系统是否能够取代传统TNM分期系统 我们构建了基于9种不同数据挖掘算法的结直肠癌预后评估系统。 Plos One. 2012；7(7): e42015 目前结直肠癌的TNM分期仍不完善，我们的探索试图为未来第8版TNM分期的制定提供参考依据。 学术成绩 发表SCI收录论文102篇，影响因子总计298，被SCI引用686次。 先后主持教育部新世纪优秀人才计划1项、国家自然基金5项、其它省部项目14项 谢谢！ 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的