职业健康风险分析在现状评价中的应用.pdfVIP

通过近几年的实践，在职业病危害评价工作中应用相关流行病学资料使我们的职业病危害因素确定及 暴露评价更JJuiiE据充分，职业健康影响及剂量反应关系分析更加言之有物，防护措施建议更加有的放矢， 提升了职业卫生评价水平，得到专家及企业认同。流行病学资料的运用也存在着许多不足，如资料的可信 度、适用性分析等有待于今后在实践中进一步探讨、改进。 职业健康风险分析在现状评价中的应用 王卉黄德寅陈会祥薄亚丽孙倩 (天津渤海化工集团公司劳动卫生研究所，天津300051) 【摘要】 目的通过对某电镀添加剂企业的职业病危害现状调查，找出职业病防护措施的问题和不 足，提出具体改进措施建议，指导企业进行持续的风险管理与控制。方法在现场职业卫生学调查基础上， 采用检查表、检测检验法、风险评估等方法，对企业职业病危害现状进行分析、评价。 结果工作场所主 要职业病危害因素为氟化钠、铬酐、氯化镍、盐酸、硫酸、苛性碱等化学因素和物理因素噪声。铬酐的职 业病危害风险处于高风险水平；氯化镍、氟化钠、硫酸、氢氧化钠的职业病危害风险虽处于中等风险水平， 但风险指数均较高。企业落实评价提出改进措施后，工作场所铬酐存在职业病危害的风险降为中等风险水 平。 结论职业危害风险管理是一个循环往复、不间断的过程，只有定期进行职业病危害现状评价，才能 及时找出职业病危害控制措施存在的不足，不断加以改进，以最终达到保护工人职业健康的目的。 【关键词】风险分析；现状评价；电镀添加剂 《中华人民共和国职业病防治法》规定： “用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定，定期对工 作场所进行职业病危害因素检测、评价”u1。 《作业场所职业健康监督管理暂行规定》规定：存在职业危 害的生产经营单位应当委托具有相应资质的中介技术服务机构，每年至少进行一次职业危害因素检测，每 三年至少进行一次职业危害现状评价旧1。目前多数企业只定期进行职业危害因素检测，未针对企业的职业 危害现状开展全面的评价工作；国内发表的论文多是通过对企业的职业危害现状调查及危害因素检测结果 进行分析与评价，涉及职业危害现状评价的报道较少。我们应用风险评估方法对某电镀添加剂生产企业的 职业病危害现状进行综合评价，确定风险等级；针对防护措施及管理措施等方面存在的问题和不足，提出 具体改进措施建议；在企业落实评价提出改进措施后，再对改进效果进行评价，在指导企业进行持续的风 险控制与管理方面，取得很好效果，现报告如下。 1对象与方法 1．1对象：某港方独资电镀添加剂生产企业，生产能力2500吨／年，主要生产酸性活化盐、电解除油剂、 棕化液、化学镀镍还原剂等系列产品。 1．2方法： [作者简介]王卉(1964-)，女，副主任医师 1．2．1现场职业卫生学调查：了解生产工艺，确定工作场所存在的职业病危害因素。调查作业工人的暴露 方式、采取的职业病危害防护设施、建立的职业卫生管理制度等。 1．2．2检查表法依据职业卫生法律、规范和标准，列表检查职业病危害防护设施、职业卫生管理措施的 落实情况，并对存在的问题做出分析评价。 1．2．3检测检验法依据技术规范和标准要求，通过现场检测和实验室分析，对作业场所职业病危害因素 的浓度或强度以及职业病危害防护设施的防护效果进行评价。 1．2．4风险评估跟据企业存在职业病危害因素的特点，进行工作场所化学有害物质职业暴露风险评估b1。 ．150． 2结果 2．1生产工艺及职业暴露 企业生产品种分为固体、液体两类，生产工艺为物理混配，各系列产品均包括投料、搅拌混合、灌装 ／包装等过程。固体原料及部分液体物料投料人工操作，灌装／包装半自动，现场操作累计2h／班。采用一 班制，每周工作5天，每班工作8h，作业工人共18人，按订单间断生产。生产工艺流程见图1。 ▲尘毒 ▲噪声 ▲尘毒 ： ； ； 匪翌三L圈一圈一巳翌一匪翌翌 图1电镀添加剂生产工艺流程简框图 2．2主要职业病危害因素 工作场所可能存在的职业病危害因素主要为氟化钠、铬酐(三氧化铬)、氯化镍、盐酸、硫酸、硝酸、 苛性碱等化学因素及物理因素噪声。 2．