眼科医疗纠纷案例分析—培训课件.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （一）诊治概要(3) 　　术后第8日，检查：左眼视物手动，眼压35.76mmHg。尿常规示：蛋白（++）。 术后第12日，检查：眼压59.10mmHg。请外院会诊，专家检查：左眼结膜充血（+/-），角膜水肿，前房接近消失，NVI（-），植入的人工晶体位正，表面渗出覆盖，瞳孔小，闭锁，眼底窥不入，眼压T+2；右眼NVI（-），晶体混。会诊诊断：左眼继发性青光眼（瞳孔阻滞不排除恶性青光眼）；左眼白内障术后；双糖尿病视网膜病变。会诊意见：继续原来治疗，注意全身情况，可考虑行“人工晶体取出+玻璃体切割术”以控制眼压。同日复查肾功能：尿素氮10.56mmol/L，肌酐82.0umol/L 　（一）诊治概要(4) 　　术后1个月，检查：左眼视力眼前手动，眼压59.10mmHg，角膜略水肿，前房内有渗出，眼后段窥不清。同日至外院进一步治疗，诊断：左眼继发性青光眼。 术后第36日，行“左眼阀门管植入术”。 术后第43日，病人出院。 出院后第15日和35日，病人在外院分别行“左眼玻璃体切割和右眼白内障超声乳化+人工晶状体植入术”。 　　（二）双方争议 患方认为： （1）医方手术室卫生不达标，缺乏基本手术条件和必须消毒环节，违反术前操作常规。 （2）术前未做病例分析和手术方案讨论，准备工作不充分；左眼术后发炎，未组织病例讨论，探及病因，制订抢救措施，且在上级医院专家会诊后拒绝会诊意见，贻误抢救时机。 （3）医方用药存在明显过错。 （4）在与患者及家属谈话及签订手术同意术时，均未告知术后有发生虹膜炎、眼内炎、继发青光眼并发症的可能，更未告知会有失明危险。 （5）医院篡改病历（市级鉴定书已确定外聘专家的会诊单造假。故医方存在医疗过错，本病例应直接定性为医疗事故。 医方观点：患者发生左眼并发症是由于其自身患有糖尿病所引起，我院在为患者进行治疗、手术及发生并发症后的处理是积极的，不存在医疗过错。 　　（三）鉴定意见 （1） 1、专家检查所见：左眼视力光感（手电筒），充血（+），颞上象限赤道后方结膜水肿（+），局限性隆起，角膜透明、前房存在较深，瞳孔中等大，对光反应（-），领区透明，视盘C/D=0.9，色淡白。 2、鉴定分析一： 　　（1）诊断明确，有手术指征，术后人工晶体位置正，视力三天后0.2，前房深浅正常，瞳孔圆，眼压正常。术后出现左眼继发性青光眼并发症，有相应处理，符合医疗常规。　结论：本病例不属于医疗事故。 　　（2）医方术前未行泪道冲洗、结膜囊冲洗，违反术前常规，且在病人住院期间依据其自测血糖，方法欠妥。外聘专家手续不符合《医师外出会诊管理暂行规定》。但上列不足之处与病人术后青光眼并发症及左眼目前情况无因果关系。 　　（三）鉴定意见 （2） 3、鉴定分析二： 　　（1）病人于术前血糖偏高且不稳定，医方选择手术适应证掌握不严，对术后并发症的诊断和处理措施不力，与目前病人的状况有一定的因果关系。 　　（2）医方在诊疗过程中还存在以下缺陷：手术前后未做B超检查，病历记录不规范，有修改之处；外请会诊手术医师缺少相关手续；对糖尿病及有肾脏病变的全身用药欠慎重；住院期间依据病人自测血糖，方法欠妥。 　　鉴于病人系多年糖尿病基础上并发的白内障，手术效果较差，易产生术后并发症。故本病例属于四级医疗事故，医方承担次要责任。 （四）评析意见 　　　医方存在误治行为： 　　（1）对手术时机把握不当。在病人血糖高、血糖波动情况下进行手术，增大术后发生并发症的机率。 　　（2）在术前未做常规处理。如术前未做泪道冲洗、结膜囊冲洗等。 　　（3）在病人左眼于术后第4日出现炎性反应后，未做B型超声波检查以排除左眼感染性眼内炎的可能。 　　（4）在病人左眼于术后出现眼压升高改变后，采取的降眼压措施不及时和不得力，眼压波动较大。 　　　鉴于医方存在上述医疗过失行为，且该医疗过失行为与病人左眼于术后出现的青光眼及后期发生视神经萎缩、失明等病变具有因果关系，故本病例属于医疗事故（本人认为：评定为四级医疗事故值得商榷，对比外院实施同类手术成功，故应以鉴定时的实际后果评定医疗事故等级）。 　　　　小　结（1） 一、提高诊疗水平非常重要。 　　　1、加强知识学习。 　　　2、增强责任意识。 　　　3、勤记录，善思考。 　　　4、落实告知义务。 　　　　小