修辞学和修辞学转向.pdfVIP

　　第 21 卷第 1 期 　　　　　　　　　毕节师范高等专科学校学报 　　　　　　　　　　　　　2003 年 3 月 　　 JOURNAL OF TEACHERS COLLEGE 修辞学和修辞学转向 □　王希杰 (南京大学中文系 ,江苏 　南京 　220093) 摘 　要 : ( ) 有两种“修辞学转向”美学家的和哲学家的 。有位哲学家把社会上流行的假话空话说成是 修辞学转向 ,这在理论上和实际上都是不很适宜的。应当引起修辞学界的注意 。教训是 :不同学科之间 的对话是很重要的。 关键词 :修辞学 　修辞学转向　对话 ( ) 中图分类号 :H05 　　文章标识码 :A 　　文章编号 :1672 - 0296 2003 01 - 0001 - 04 Rhetoric and Rhetoric Turn Wang Xij ie (Chinese Department of Nanj ing University ,JiangSu ,Nanj ing ,220093) ( ) Abstract :There are two kinds of “rhetoric turn ”aesthetic or philosophical . Falsehood and empty talks which are popular in society were called as“rhetoric turn ”by a philospher . In fact ,it is not appropiate and should be noticed by the circle of rhetoric . It indicates that the communication among different areas of study is very important . Key words :Rhetoric ;Rhetoric Turn ;Communication 一 修辞学转向= 没有事实 ,只要“修辞”! 修辞 = 没有事实 ! 上海《文汇报》2002 年 12 月 19 日发表了复旦大学现代哲学研究所所长 、教授 、博导俞吾金的文章 , 题为 :《警惕文化生活中的“修辞学转向”》。文章的要点是 : ▲在当今国人的文化生活中 ,存在着一种比较普遍的倾向 ,那就是 自我包装 、自我夸耀和 自我妙作 的倾向。借用“修辞学转向”来指称这种倾向 ,其含义是 :没有事实 ,只要修辞 。 ▲当一个人 、一个单位或团体在大众传媒上或其他场合下陈述自己的情况时 ,人们经常看到或听到 的是这样的词语 ,如“世界一流”、“国内领先”、“零的突破”等等 。听起来华丽动人 ,读起来朗朗上 口,但 它不过是应一场“修辞上的 ‘革命’而已”。 ▲“修辞学转向”的要害是用大话 、空话和套话来取代实际行动 ,用修辞学上的手法来取代现实生活 中的真实 。在当今的文化生活中 ,这种倾向是十分有害的 ,它不但降低了人们相互之间的信任度 ,也使 虚假 、浮夸的风气到处蔓延 ,从而加剧文化的泡沫化 。 作者所提出的社会现象 ,当然是一种客观存在的事实 ,是应当引起社会广泛注意的大问题 。作者和 《文汇报》的编者提出这个问题 ,是非常好的事情 。但是把这种现象叫做“修辞学转向”,就未必妥当了 , 这一提法不科学 ,将导致学术术语的混乱 。更重要的是对社会生活的一种误导 ———既然修辞等于谎言 , 我们的民族就需要同修辞对着干 ,整个民族都不修辞 ,这将导致民族文化素质的低落 。 改革开放初期 ,我国社会用语的粗俗曾引起全社会广泛的注意 ,“五讲四美三热爱”的口号就是这样 作者简