法律行为效力研究的困境及出路论文.docVIP

　　法律行为效力研究的困境及出路论文 .. 法理学中对法律行为效力的研究是很薄弱的，造成这种状况的原因是什么呢？是什么原因促使了我们法理学界对法律行为效力问题的漠视？本文对上述疑问的探询后发现，这一问题的症结在于民法帝国主义的影响与我国法理学界的封闭性、研究的滞后性。本文希望能在现有的法理学视野范围内为法律行为的效力研究找到可以依靠的理论基础，而法律的效力正是这一理论基础。本文拟在构造连接法律行为效力与法律的效力之间的桥梁，以期能对法律行为制度的构建起到推动作用。 「关键词」法律行为；法律行为的效力；法律的效力；民法帝国主义 一、问题的提出 笔者对国内现在流行的法理学教材和专著 2进行了细致的考察，发现这些教材或专著在研究法律行为方面要么只字不提，要么研究的非常少。法律行为制度是一个相当丰富的法律领域，为什么国内这些专家学者对于此问题会有这样的态度..，是由于国内学者的学识水平不够么？可是，我们所看到的撰写法理学教材或专著都是国内公认的最有权威的人士。那么是由于法律行为制度本身的原因么？因为法律行为制度本身的属性与法理学的本性相排斥么？如果是的话，那么法理学与法律行为制度为什么会相互排斥呢？对于以上一连串的疑问，我们试图想通过某一个切入点来发掘这些问题背后所隐藏的真理。那么，这个切入点是什么呢？耶林说过，没有法律效力的法律规则是“一把不燃烧的火，一缕不发亮的光” 3，因此，