碎片化与全视野_中国区域史研究的价值取向_高福顺.pdf

碎片化与全视野_中国区域史研究的价值取向_高福顺.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
碎片化与全视野_中国区域史研究的价值取向_高福顺

2014 5 May ,2014 年 月 3 Collected Papers of History Studies No. 3 第 期 · “ ” · 区域史研究 笔谈 * : 碎片化与全视野 中国区域史研究的价值取向 高福顺 ( , 130012) 吉林大学文学院 吉林长春 近 , , , 年来 随着中国史学研究的新进展 区域史越来越受到史学界重视 当代史学家热衷于试图将 , 、 、 、 、 中国历史从空间上分解成更为细小的研究单位 对单位内的地理的 经济的 社会的 政治的 文化 。 , 、 、 、 的等诸多要素进行实证性与理论性研究 不过 由于史学家的教育背景 传承渊源 学理依据 学术 、 , 宗旨 现实诉求之不同以及对西方传入的学术理论与研究方法的不同选择与运用 区域史研究模式与 , , , 宗旨往往出现较大差异 导致实证性与理论性上的争鸣 简言之 实质上就是碎片化与全视野之间辩 。 , 、 证统一关系如何认识的问题 故此 考量中国区域史研究的价值取向显然成为当下史学界必须关注 , 、 、 思考的论题 拙见以为趋异与趋同是区域史研究的基本模式 碎片化是区域史研究的必然趋势 全视 野是区域史研究的客观要求。 , , 中国区域史研究的勃兴主要来自于两方面的影响 一是中国传统地方史研究的长足进步 二是西 。 , 方区域史的学术理论与研究方法的介入 中国区域史在本土与外来因素的双重作用下 展现出了既有 , 。 脱离传统地方史研究的理论与方法的窠臼 又有别于西方区域史的具有中国特色的区域史定位 众所 , , , 周知 区域史的最大特征就在于空间具有不可或缺的重要地位 与时间的单向性相比 空间具有多向 , , 。 性与特殊性 空间差异性是客观存在的 并不以人的思想为转移 空间在多大程度上制约和如何制约 、 、 , , 人类的政治的 经济的 社会生活的 空间如何与人类互动 又如何在时间的流动过程中完成这一互

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档