保险人的缔约过失责任——以新《保险法》第三十四条为视角.pdfVIP

广西性会科学 2010 年第9 期 NO.9.20 1O (总第 183 期) GUANGXISHEHUIKEXUE (Cumulatively •NO. 183) 保险人的缔约过失责任 …一以新《保险法》第三十四条为视角 汪涛张颖杰 (襄樊学院经济与政法学院，湖北襄樊 ωl创)()) [摘要] 对于以死亡为给付保险金条件的保险合间，必须经被保险人问意，否则合间无效。合间无效后， 如果是保险人的过失引起，保险人应当只承担退还保险费的义务，但如此一来，往往对投保人不利。大量此类 合同无效的根本原因在馆息不对称，要从根本上解决此类合同见效的问题，应给保险人设定提假义务和不履 行义务的处罚，以解决信息不对称的问题。 [关键诩] (保险法》保险合同死亡保险缔约过失责任 {中团分类号] DF438 .4 [文献标识码] A [文章编号] 1∞中6917(2010)09…∞76-03 对于以死亡为给付保险金搔件的保险合间，必须 务，若此种效力因法律上的障碍而被排除时，则会产 经被保险人同意，否则合同无效。修订后的《保险法》 生…种损害赔偿义务。因此，所谓费约无效者，仅指不 与修订前的《保险法》相比，在此问题上没有太大的变 发生履行效力，非谓不发生任何效力。简言之，当事人 化，只是在同意方式方面做了放松，由原来的书商同 因自己的过失致使契约不成立者，对信其契约为有放 窟放宽为同意。问题是，修订前和修订后的《保险法》 成立的相对人，应赔偿基于此信赖而产生的损害。[IJ 这 只是规定了以死亡为给付保险金条件的保险合同未 是由德罔著名法学家耶林最早提出的缔约过失责任 经被保险人同意克珑，但合同无放后责任如何敢相， 理论。保险合同也是一样因保险人的过失导致合间 特别是保险人的缔约过失责任如何确定长期以来一 无效或不成立时，也应赔偿投保人基于此倍赖而产生 直是争论不休的问题，因此有必要对此问题作理论上 的损害。 的研究和探讨。 第一个将缔约过失责任规定为一项概括性的法 律原则的国家是希腊，随后《德国民法典》也承认了缔 一、保险人绵的过失攒任的民法基础 约过失责任。后来德国的司法实践也承认了缔约过失 责任，而且判例及学说巳将绵的过失责任发展为一般 从事费约缔结的人，是从契约交易外的捎极义 原则，形成了一个制度。目前，缔约过失责任不仪适用 务拖畴，进入契纳上积极义务拖畴，其因此而承担的 于合同不成立、无效或被撤销的情况，而且在某些合 首要义务，系于缔约时须善尽必要的性意。怯律所保 同有效成立的场合也有混用的余地。关于缔约过失责 护的，并非仅是一个业已存在的契约关系，正在发生