不足额保险下代位求偿权行使的模式选择与程序依赖.pdfVIP

第7 卷第5 期2∞9 年9 月 Vo1.7 No.5 Sep. 2ω9 不足额保险下代位求偿权行使的 模式选择与程序依赖 刘沛佩 (华东政法大学，上海 20ω42) 摘要:保险代位求偿权这一看似合理的制度在不足额保险下遇到了行f史上的障碍.省第五人的清偿能力 不足以同时满足保险人的代位求偿权和被保险人的剩命损害赔储请求权时，枕保险人的权利应优先得到 满足.但目前的立法兑论是从实体上还是从程序上，依然没能摆脱旧有制度缺失的桂桔.因此，有必要在 不足额保险下建立以被保险人利益优先为原则的行权棋式，并相应地构建法定连带债权制度来彰显保险 法的典义. 关键询:不足额保险;代位卓偿机;模式选择;程序依赖 中团分费号:阿40 文献标识码:A 文章编号: 1672-3988(2∞9)05-0050-06 一、不足额保险下代位求偿极行使的模式选择 1.不足额保险?代位求偿执行使的冲突 在足极投保的前提下，保险事故发生后，若第二人对损害负有赔偿责任，当保险人依合同对被保险人 进行金额赔付后，即可毫无阻碍地就其给付范围向第二人.i:张代位求偿权。假如果投保人投有足额投保 戚投保的是限额赔偿资任保险，那么情况又有所不问。 在不足额保险的情况下，由于保险金额低于实际可保价值，其差额部分的风险并未转移给保险公司， 因而保险标的的不足额部分的风险由投保人戒被保险人自行承担。~保险标的发生承保责任部围内的全 损时，保险人只按保险单中的保险金额全部赔偿:当发生部分损失时，保险人与被保险人按保险金额与实 际可保价值的比例分摊该部分损失。 可见，在保险人对被保险人进行赔付后，被保险人总有…部分损失不能够获得保险人的补偿，其就该 部分对第二人仍然存在一个赔怯请求权。如果第二三人的财力足以应付被保险人和保险人的共问请求那 么没问题，当第二人的财产不足以同时满足这二权利行使的时候，哪个权利更应该优先行使是我们所要 探讨和关注的。所以，同样是对于侵权的第二三人，保险人的代位求偿权句被保险人的赔假请求权在行 使上的冲突，只有在保险人巳经对被保险人进行赔付的不足额保险中才产生。如果保险人没有赔付，则不 产生代位权问题:即使保险人赔付了，如果在足额保险的情况下，保险人赔偿了被保险人的全部损失后， 收稿日期:2∞9…05-12 作者简介z 立IJ Mî佩 (1985…) .房，华东政法火学韩国讼研究中心法学硕士. -50 一 企业与法 刘柿佩 不足额保险下代位求偿权行使的模式选择与程序依赖 第7 卷第5 期 被保险人对第五人的赔偿请求权则全部转移给了保险人，此时也不会产生上述两种权利行使的冲突问 题。那么回到冲突的解决上来，渺及代位求偿权的保险法和海商法对此均无明确规定。事实上，关于这一 问题已结产生了许多纠始和争议，如果立法上不解决这一问题，司法和实务上的纠纷仍然会继续下去。 2.代位求偿执行侠的劣盾性:现有冲突的实体解决方棠 在不足额保险中，对于第二人的赔偌所得应当注盘弥补被保险人还是保险人的利益，最终会是一个 立法的价值取向问题，各国都会在全盘垮虑各种因素的情况下作出选择，并且会有…系列相关制度与其 相匹配。因此，事实上无所谓应该保护哪一方的利益，重要的是所采取的原则应该与现行法相协调，否则， 任何制度都会带来系列后遗症.目前对于不足额保险中代位求位权的行使大致有以保险人优先为原则 的绝对说、以被保险人优先为原则的优先说以及以比例原则为中心的相对说。 (1) 相对说吓法的非功能性跟现。 第一，被保险人的天生缺陷和保险人的道德风险.相对说在沽律上给被保险人请求权的实现人为 设登了障碍，使保险人和植保险人过多注重索赔技巧。而在保险合同法律关系中，相对于拥有丰富理论与 实践经验的保险人来说，投保人和被保险人在索赔技巧的运用上无疑处于弱势地位.被保险人的这种天 生缺陷极容易被保险人利用成为其损害被保险人利益的工具。在不足