管理分析工具(商业写作)培训.ppt

Roland Berger Strategy Consultants SHA-05841-043-06-02-C-1-p 组织结构图 带有详细人数资料的组织结构图 列表 –平行关系 列表 – 垂直关系 时间进度表 指导方针 金字塔 (4级) 金字塔 (核心) 3个因素 (交织的) 共同点 4个要素(1) 4 个要素 (2) 4 个要素 (3) 4个要素 (动态变化的) 6个要素 矩阵表格(平行或垂直的数据比较) 特殊矩阵 – 机会/风险 特殊矩阵 – 正面和反面 特殊矩阵 – 辨证 特殊矩阵 – 冲突/拉力 (1) 特殊矩阵 – 上升/下降 (1) 特殊矩阵 – 上升/下降(2) 特殊矩阵 – 平衡 特殊矩阵 – 失衡 过程 过程/阶段 周期循环 (1) 周期 (2) 跨栏 过滤 方向改变/曲折发展 压力 增大/减小 不同的括号 (用于表示箭头) 推理 (1) 推理 (2) 推理 (3) 推理 (4) 影响 (3 个要素) 影响 (4要素) 影响 (4个要素) 影响 (5个要素) 影响和效果 (1) 行动/反应 拼图 关于制图专业化的一些特别的建议 关于制图专业化的一些特别的建议 1 2 3 4 要素 1 要素 2 要素 3 要素 4 1 2 3 4 要素 1 要素 2 要素 3 要素 4 … 机会 … 风险 … 机会 … 风险 … … … … … … 1 2 3 上升 下降 ... ... ... ... BOTTOM UP TOP DOWN … … … … 1 2 3 4 5 … … … … … 阶段 1 阶段 2 阶段 3 … … … 逻辑组合式架构(归纳结论) 逻辑组合举例 这是个好的逻辑组合吗？1 这是个好的逻辑组合吗？2 这是个好的逻辑组合吗？3 逻辑组合的利弊 两种论证方式的比较 逻辑组合的原则 周密完整–练习 周密完整–练习 周密完整–练习 ?我们主要传达的信息( 中心思想) 是什麽？是否合乎TOPS 的标准 建立我们的金字塔 如使用逻辑组合方式，各要点在逻辑上是否相同( 如：都是步骤、问题或利益？) 而且按照逻辑顺序排列？ 如使用逻辑论证方式，第二点是否是针对第一点的评论意见，同时一定会引申到第三点而不致引申到其他地方？ 用论证式或组合式的论点是否可不多不少地支持结论呢？ 相互之间具有排他性：每一个论点是否只用一次且用在最适当的位置？ 整体而言毫无遗漏：我们是否提出了支持或辩护结论中心思想所需的全部论点呢？ ?最後的架构是否通过有关的逻辑测试呢？ ?应该用论证式还是组合式？ 卖旧车前的准备 1.修理车顶的破洞 2.买新的车内地毯 3.写报纸广告稿 4.买新的顶灯 5.修理车身凹陷处 6.把锈斑喷漆 7.写後窗售车广告 8.写公告板的售车海报 9.将车内吸尘 组合和总结 1. Kewpie 新推出价格较低、口味较好的酱汁 2. Ragu 改变其酱汁配方但客户不喜欢 3.美国的「面食风潮」已过 4.竞争对手们的产品较受客户喜爱 5.新的流行趋势是吃米食而非面食 6. Heinz 成功地推出一项创新的「意大利第一面酱汁」 7. Ragu 在酱汁中加重香料份量 8.意大利肉酱面再度被视为廉价、呆板而无趣的食物 9. Hunt’s 以高品质的Donello 系列产品而占有更大的市场份额 10. Ragu 在酱汁中减少肉的份量 11. Ragu 意大利面在美国的销售下跌，主要因为其反潮流而行的产品开发作法及市场环境趋势的影响 整理以下各句成为一个金字塔 组合和总结—解决方案 组合和总结—金字塔式 RAGU 练习的答案 F参考图库 能力介绍 特长 行业背景 工作经验 语言能力 教育经历 简历: [ 姓名 ] xxxx-xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 职务: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx German xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 出生年月: xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 国籍/民族: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Updated: mm/year ... ... ... ... ... ... ... … ... ... ... … ... ... ... … ... ... ... … ... ... ... … ... ... ... … ... ... ... … ... ... ... ...