第八章_传播制度与媒介规范理论(之二).pptVIP

第八章 传播制度与媒介规范理论（之二） 报刊（新闻）的四种理论 报刊的集权主义理论 报刊的自由主义理论 报刊的社会责任理论 报刊的苏联共产主义理论 三、报刊的社会责任理论 美国“新闻自由委员会”在40 年代提出 理论提出的原因和社会背景。 社会责任理论内容。 原理原则。 基本的理论假设 1、自由是伴随着义务的，所以享有我们政府特权地位的报刊，就对社会承担当代社会的某种主要职能。 2、对人性的看法。人并不天生地希望寻求真理和服从真理，人虽然能够运用他的理性，但是人们厌倦这样作。因此，“观点的自由市场”理论和“自我纠正法则”失去了前提条件。 理论的起源之一：现实的要求 1、现状描述：媒介垄断及其后果。昂贵的设备和庞大的机构是媒体运行的基本条件，后来者要插足媒体工业越来越困难。于是造成媒介垄断，导致许多严重后果，例如，危害自由而公开的思想市场，媒体内容的低俗化等等。 2、现状调查：美国新闻自由委员会，《一个自由而负责的报刊》（1947年）。英国新成立皇家新闻委员，形成相似的意见。 理论的起源之二：新的知识气候 “很明显的，报刊自由传统概念的哲学基础已经被近代思想革命突然摧毁。牛顿的静态的永恒世界已经被进化论的思想和近代物理的动力概念所破坏。洛克的自然权利学说已经不仅为浪漫哲学而且也为现代社会科学所推翻。古典的放任主义的经济学已经为近代大多数经济学者所摒弃，并且在实践上也为几乎每一个现代工业国家所不取。此外，密尔顿的‘自我纠正法则’学说近来已经变成可疑的了。” ——詹森 对报刊的观点之一：对新闻自由的看法 新闻自由包括消极自由和积极自由两个方面。前者是指“不受外界限制的自由”，后者是指“有做什么的自由”，要求有自由行动的必需手段。 从这个要求出发，对报刊而言，其新闻自由包括获得消息的权利；对一般的公民而言，享受新闻自由就是要求报刊反映他们的意见。 对报刊的观点之二：对报刊与政府关系看法 社会责任理论认为，如果报刊不足以保证社会从媒介获取它所需要的益处，政府就应当出面。例如，出台法律禁止报刊的造谣诽谤。 但是，政府只有在特别需要的时候才予以干涉，而且还要谨慎从事。 新闻自由委员会对报刊的五项要求 1、报刊要给公众“真实的、概括的、明智的关于当天事件的记述，它要能说明事件的意义”。（客观报道） 2、报刊应当成为“一个交换评论和批评的论坛”。（刊登相反的意见。） 3、报刊要描绘出“社会各个成员集团的典型图画”。（客观报道） 4、报刊要负责介绍和阐明社会的目标和美德。（社论） 5、报刊要使人们“便于获得当天的消息”。（知情权、时效性） 四 报刊的苏联共产主义理论 一、该理论的哲学基础 二、该理论对媒介的看法 三、与报刊的其它集权主义的比较 四、与报刊的自由主义理论的比较 （一） 该理论的哲学基础 唯物主义辩证法（根本的认识前提） 政治经济学的决定论（动因） 科学社会主义（目标） （二）该理论对媒介的看法 1、媒介只是一种工具 媒介是和打字机、 扩音器一样的工具。（喉舌论） 在苏联，一个街道小组的集会，学校制度，工会，党的基层组织，报纸，广播，出版业以及警察和政府的监察制度，都是达到同一个目的的不同工具，它们都是说一样的话。 2、媒介的最高目的是帮助实现国家的统一。 “报刊是他们在国内达到认识上统一的最迅速的工具。”（施拉姆） 报刊必须“在每一个领域作政治的指示”。（列宁） 3、媒介的职责：鼓动者、宣传者、组织者。 这是报刊的基本任务。 宣传与鼓动是有一些区别的。宣传者对一个或少数人提出许多观念，鼓动者却是对一大群人提出一个或少数的观念。（普列汉诺夫） 4、苏联报刊负有极大的责任，享有最大自由。 苏联宪法第125条规定：劳动者享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。  （三）与报刊的典型集权主义的比较 苏联的报刊制度是一个集权主义的制度，而且是历史上受最严密控制的制度之一。 苏联的集权主义与典型的集权主义又有许多区别。 区别一：根本哲学不同。 苏联制度依据马克思主义哲学，根本目的是为了通过一个阶级的统治，最后达到无阶级的社会。 典型的集权主义是依据君权神授观念，目的是为了维持严格的阶级制度。  区别二：所有制不同。苏联报刊是国有的，典型集权主义报刊大部分是私有的。 区别三：苏联制度消除了报刊本身的谋利动机，典型集权主义可以谋取私利。 苏联报刊没有广告。办报目的是影响