中国经济转型七问素材.pptx

中国经济转型七问 谭宝罗 池薇 编著 两岸财经意见领袖眼中的中国经济 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5 Year 6 大而不强之痛 房地产之怪 资本市场之困 银行凶猛之罪 金融风险之危 企业变革之感 经济弱势群体之艰 这本书集合了他们与海峡两岸财经意见领袖对话的精华之作。以中国经济转型为主题，通过33场对话，聚焦中国经济最具争议的七大议题：大而不强之“痛”，房地产之“怪”，资本市场之“困”，银行凶猛之“罪”，金融风险之“危”，企业变革之“惑”，经济弱势群体之“艰”。台湾“清华大学”经济系主任赖建诚、复旦大学经济学院副院长孙立坚、台湾大学副校长汤明哲，台湾并购与私募股权协会理事长黄齐元，国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松……这些财经相关领域最权威的人士，从不同角度坦诚直言，直指问题的病灶，意在启发读者对中国经济现实和历史问题的重新思考。 《中国经济转型七问》介绍 东亚邻国的启示 不相同的大企业 1960年，韩国是世界上最贫困的国家之一，索马里的人均收入比它高出10%。这一年，韩国在资源上一无所有，每天面临着来自北方的炮火威胁，这个国家看起来毫无前途。 到21世纪初，形势早已逆转。索马里的人均收入下降超过30%，韩国则增长了10倍多，前者已不足后者的1/10.石油输出国家的主要外汇来源仍然是石油，没一个国家拥有具有世界竞争力的产业，而韩国的电子产品却成为全球一线品牌。如今韩国是亚洲最热衷签订双边自由贸易协定的国家。 我们改革开放初期的口号，韩国人提前比我们做到了。 韩国经济的快速崛起还在于国家发展策略的有效性，其中最成功之处莫过于“韩国特色”的大企业模式。大企业既是韩国崛起的提现，也是崛起的原因。目前，韩国的前十大企业集团的销售总额占其GDP将近八成，整个国家的技术创新主要靠大企业来实现的。 从横向看，中国大企业处于通讯、能源、银行、烟草、港口等国内市场最赚钱的行业。由于是“特许经营”，竞争很少或者是“假竞争”，所以企业不需要技术创新也可以高枕无忧；韩国大企业基本上都是“消费品公司”，产品直接面对全球消费者，产品不好没人要，所以必须做技术和品牌。 从纵向看，中国大企业都盘踞在利润最高的产业上游，而把下游的机会“让给”以中小企业为主题的民营企业，实际上却让民企成为了大企业应对国际经济形势变动的“缓冲地带”。 东亚邻国的启示 GNP比GDP好在哪里 20世纪80年代中期之前，日本增速一直是世界第一。为了经济增长，日本也猛发货币，大兴土木，比如热衷于修建国际机场。泡沫破灭之后，日本人抛弃了GDP，转而关注起其他东西。近30年来，尽管国内经济低迷，但日本海外资产增长迅猛，被誉为营造了“第二个日本”。目前，日本海外资产超过3万亿美元，局世界第一。从巴西的铁矿到智利的铜井，从俄罗斯的油田到乌克兰的农场，这个世界到处都是日本人的资产。 日本人的秘诀是GNP（国民生产总值）。简而言之，GDP以地域为统计口径，前者“连挖坑也算”，而后者更具实物和利润导向。在资金泛滥的时代，谁花钱越多，“挖坑”越多，谁的经济就发展越快，很少有人关注投资回报，利润率和需求这一类东西。但货币泛滥的时代终究会过去，一个国家的企业和国民到底在世界上拥有多少真金白银才是关键。 可以说，GDP数据最大的正面价值是代表这个国家一直在努力地创造就业机会，说明政府是个负责的政府。但粗暴的GDP指标也容易透支发展的潜力，并让人忽略掉一国经济最重要的要素，即资源和技术。而资源的获取和技术的提升，其载体必然是这个国家的企业群体。因此，我们也不难理解，为何拥有世界第一的GDP的清朝会败给拥有东印度公司的欧洲人了。 大而不强之痛 赖建诚 孙立坚 汤明哲 王弓 经济学上有四个“斯”不得不谈，亚当·斯密、马尔萨斯、马克思、凯恩斯。亚当·斯密是奠基者，但是他没有提出原创性的概念。马克思提出全新的历史唯物论，剥削说。到了凯恩斯的年代，发展边际消费说，乘数原理和加速原理、失业均衡概念等，更重要的是给出了政府财政赤字说。马尔萨斯的学说和中国的关系最大、“工资铁率”概念。局势经济要变好，一个是商业，必须让商业和金融更加良性地运行，金融回归服务于实体经济的本质；还有就是产业，现在全球缺乏一次科技创新。 chapter1 华尔街金融海啸让很多发展中国家遭受损失，大家明白了对美国金融体系的过度依赖不可持续。于是制造业大国想建立金融市场。而对中国来说，金融开放首先要“对内开放”。而不是轻