大学生分期贷现状、存在问题及对策探究.docVIP

大学生分期贷现状、存在问题及对策探究 　　摘要：近年来，针对大学生群体的各种网络分期平台不断增多，网络分期贷款市场迅猛发展。大学生作为网络分期贷款的主要对象，在其进行分期贷的过程中，不可避免地存在着一些问题。文章通过对广州某高校大学生分期贷情况进行问卷调查，浅析了大学生分期贷的现状、存在的问题，并据以提出相关建议，以促进大学生理性、客观地对待分期贷 关键词：大学生；分期贷；问题；对策 随着社会经济的快速发展和互联网金融的不断普及，近年来，兴起了众多基于校园市场、针对大学生群体的网络分期平台，例如“趣分期”、“分期乐”、“爱学贷”、“借贷宝”等。大学生作为网络分期平台分期贷中的一个特殊人群，在分期贷中又会存在什么问题呢？为了解决这一疑问，文章通过网络问卷调查和实地访谈等方式对广州某高校进行调研 一、大学生网络分期贷现状调查 （一）样本的基本情况 本次调查以广州某高校在校大学生为调查对象，调查时间为2016年10月-12月，收回有效问卷950份，参与调查的对象涉及不同性别、专业和年级。在收回的有效问卷中，女生582人，约占61.26%；男生368人，约占38.74%。大一学生207人，约占21.79%；大二学生292人，约占30.74%；大三学生349人，约占36.74%；大四学生102人，约占10.73% （二）调查结果分析 回收问卷后，通过严密的数学统计，并逐条分析结果，在校大学生是一个特殊的分期贷群体，他们对分期贷的认知程度、贷款额度、使用方向和对分期贷的态度反映出当代大学生的消费理念和价值取向 1.多数学生有过分期贷经历或有意愿进行尝试 在被调查的对象中，约32%的人表示他们曾有过分期贷经历，且28.4%的人表示她们会尝试进行分期贷。在这部分有过分期贷经历和想尝试分期贷的人中，男生约占61.77%，女生约占38.23%，表明男生比女生更愿意尝试新事物，对新事物的接受能力更高 2.大学生的经济能力较低 调查结果显示，大学生每月生活费在1000元以下的约占28.04%；生活费在1000-1500元的约占48.75%；生活费在1500-2000元的约占15%；生活费在2000元以上的约占8.21% 在调查对象中，除了小部分的大学生通过兼职以及奖助学金来补贴生活费外，大部分的大学生只能依靠父母给予每月的生活费，除此之外，没有其他的经济来源。由此看出，很多大学生并不能做到经济上的独立，且1000-1500元为多数大学生每月生活费总额，表现大学生的生活费基本只够基本开销 3.消费购物成大学生贷款的主要原因 在被问及贷款原因时，约有77%的人表示进行分期贷是为了消费购物，且购买的产品主要为售价在5000元左右的手机、电脑等电子产品。而应急周转则成为了大学生选择分期贷的第二大原因，这部分学生约占被调查者的21.7%。由此反映出大学生进行分期贷主要是为了满足自身的消费欲望和需求 4.传统电商平台成为大学生分期贷的首选 通过分析归纳，我们可将目前的分期平台分为以下三类：一是以个人贷款和分期付款为主要形式的消费、还提供较低额度的现金提现的分期购物平台，如趣分期、分期乐等。二是以个人小额借贷为主的P2P贷款平台，如爱学贷、名校贷等。三是在信贷形式上以信用卡（分期）和消费贷款为主要形式的传统电商平台，如京东校园白条、支付宝蚂蚁花呗 在这三种主要的分期平台上，约有87.6%的参与者选择在以京东白条、蚂蚁花呗为代表的传统电商平台上进行分期贷，原因主要是他们认为这类传统电商平台知名度较高、信誉较好、安全系数高。而选择分期购物平台的约占6.38%，选择P2P贷款平台的约占6.02%。大部分同学不会选择后两类平台的原因是受相关新闻报道的影响，觉得后两类平台上的贷款利率高、逾期率高 5.贷款额度呈两极分化 据调查显示，在有分期贷经历的大学生中，48%的人的贷款额度在1000元以下；16%的学生贷款额度在1000-4000元；36%的大学生的贷款额度在4000元以上，由此看出多数大学生的贷款额度较高，且贷款额度呈两极分化 6.大学生对分期贷的评价比较中肯、理性 调查结果显示，在有过分期贷经历的参与者中，约有75.7%的人表示对分期贷感到满意，因为它能及时解决资金急缺的问题，并且人们能根据自身的经济情况选择相应的分期；24.3%的人对分期贷感到不满意是因为分期利率和逾期利率过高，受有关分期贷负面新闻的影响，担心个人的信息安全。在参与调查的大学生中，约有97%的参与者表示知道有分期贷这种贷款模式，并且有86.8%的参与者认为分期贷作为一种新兴的贷款模式，不可避免地会存在诸如监管不到位、相关法规不健全等问题。调查结果反映出，在校大学生对分期贷并不是一味地肯定，也不是