- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高等理科教育 大学生心理健康状况与其气质类型的关系
大学生心理健康状况与其气质类型的关系
刘连龙
(西北大学 公共管理学院 , 陕西 西安 7 10069)
摘 要 该研究考察了 828 名大学生心理健康状况与其气质类型之间的关系 。结果发现 :
9059 %的心理障碍者发生在抑郁质和胆汁质两类人群中; 6083 %的心理非常健康者的气质类型
属于多血质 ; 情绪不稳定性是影响心理健康惟一具有显著作用的因素 ; 气质类型对人的心理健康
状况具有较强的预测作用 。
关键词 大学生 心理健康 气质类型 情绪稳定性
中图分类号 G444 文献标识码 A
大学生的心理障碍是生理因素 、心理因素和社会环境综合作用的结果 。大学生的气质类型则
是在其生理因素基础上长期受环境作用而形成的稳定个性心理特征 。有研究表明 , 人的心理健康
与气质特征关系密切 。Siever 和 Davis ( 199 1) 研究发现 , 构成人格异常的主要气质维度是焦虑/
抑郁 、情绪不稳定 、冲动/ 攻击以及认知/ 知觉组织 。Victoria 等人 ( 1997) 发现 , 气质的内外倾
维度 ( E) 与压抑存在着负相关 , 而神经质维度 (N ) 则与焦虑 、压抑存在显著的正相关 。所以
研究气质类型与心理健康之间的关系 , 对于准确预测和判断哪类气质类型的大学生易于产生心理
障碍 、出现心理障碍的这类大学生主要气质特征的表现是什么 、怎样控制和预防大学生心理障碍
的产生等重要问题的解答会起到积极地推动作用 。本文就笔者对这一方面的探讨结果报告如下 。
一 、对象与方法
( )
一 对象
本研究的取样采用随机整群抽样法抽取西北大学文 、理 、工 、管 、法等多学科 1~4 年级学
( )
生 850 名 , 发放心理测查问卷 850 份 , 收回有效问卷 828 份 男生 4 11 份 , 女生 4 17 份 。这些
大学生的年龄范围在 17~26 岁 , 平均年龄为 2 104 ±163 岁 , 男女之间无显著性差异 。
( )
二 方法
1 心理健康程度采用国际著名量表 ———症状 自评量表 ( SCL - 90) 进行评定 。气质类型采
用信度和效度较高的艾森克人格问卷 ( EPQ) 进行判定 。测查时使用统一指导语 。
2 心理健康的判断标准 : 根据国内大多数人使用的标准 , 在 SCL - 90 临床症状自评量表中 ,
如果项 目总分 ≥203 分被视为有轻度心理障碍者 (理论上约 占 10 %) , 项 目总分 ≥2 19 分被视为
有中度心理障碍者 (理论上约占5 %) , 项 目总分 ≥234 分被视为有严重心理障碍者 (理论上约占
2 5 %) 。在划定心理非常健康者时 , 考虑到要有足够分析的样本容量 , 笔者结合统计学知识划
定 : 若项 目总分 ≤108 分则被视为心理非常健康者 (理论上约占20 %) 。
3 气质类型的判断标准 : 由于人们普遍认为艾森克 ( HJ Eysenck) 的人格二维结构理论实
际上是一种气质类型理论[ 1 ] 。所以采用艾森克编制的人格问卷 ( EPQ) 先对学生进行气质特质测
收稿 日期 2004 —11 —05
资助项 目 西北大学专项基金项 目资助 (项 目编号 : O3N W50)
作者简
文档评论(0)