如何用采访证据系紧调查记者身上的“保险绳”——从《新京报》胜诉的两场名誉侵权官司谈起.pdfVIP

人与.111 1 如何用采访证据系紧调查记者身上的 保险绳 一一从 〈 新京报〉 胜诉的两场名誉侵权官司谈起 口 文t:拿晨 2016年7月18日 . (新京报》在一场金额 准， 是打赢巨额诉讼的关键。《新京报》究 报道( ..世密会被指皮包公司》 。 当时， 这2仅x)万元的诉讼宫司中胜诉，在金融界、 竟是如何做到的呢? ( 新京很》 曾与《南方周末》等多家媒体先 司法界和媒体圈引起很大反响。 后刊发报道，质疑世奢会是山寨的 llJ情缘子2015年1 2月. ( 新京报》 连续 一、采访信息加以物化 ?国际 组织，发布的奢侈晶行业数据造 发表两篇有关中曼石油天然气集团股份有限 在《新京报》和中虽石油 的这场 假。 201 3年， 世奢会将 《 新京报》等煤 公司(简称中曼石油.. )的调查报道。 在 诉讼中，报道者之所以能够最后胜诉，采访 体告上法庭。 半年之后突然被对方以侵犯名誉权为名告上 中的取证环节起到了至关噩耍的作用。报道 随后此案一拖数年。在一审开庭时， 了法庭。 中曼石油称. (新京报》 的报道发 中每个被阐述的事实都应有足够证据作为支 《新京报》 出于保护信源的考虑， 不愿握交 出后，中国证监会上海监督局子20冶年2月19 撑。 一名专业日者在做这类报道时. 手中掌一· 采访隶音及公开匿名爆料入唐路.. (报道 日要求中曼石油、券商及律师就报道逝 握证据的扎实度，从某种程度上采说，也直 中的化名)身份。 ..世奢会 方面则趁机提 行核查，导致其IPO申请停滞延后。 接皮映了他对这份职业心怀敬畏的程度。 供一个名为王自强的男子作证。称他就 2016牢7月 18 曰，上海浦东新区人民法 具体来说.在采访中.记者在掌握事实 是报道中的匿名采访对象唐路.且采访 院一审判《新京报》胜诉，驳回了中曼石 的同时，需将得到的信息加以韧化。这些被 内容均为他人授意捏造。在后来的二审中， 油.. 要求2600万元赔偿的诉讼请求。..中 物化后的信息(比如电话采访时的录音，现 由于唐路的真身田女士罔意在法庭上披 曼石油没斋继续上诉，判决生效。 其中. 场采访时的照片、视频.案件采访时的卷宗 露自己的身份，情势随之发生逆转。更重要 上海浦东法院在判决书中对煤体舆论监督功 复印件等等)如果杳一天需要在法庭上出示 的是，报道者多年前在采访中固定的证据这 能的常定论述，赢得了媒体入的一片掌声。 的话， 包就是保护自身握有力的证据。 时起到了关键性作用。 其实，在2015年 《 新京报》 终审胜诉世密会 取证这道工序对于记者来说. 应是一种 据笔者了解，在该案的二审庭审中， (北京)国际商业管理有限公司(以下简称 本能。无数教训也证明，即使报道窑现 新京报社提交了一系列新证据。这里既有 ..世奢会.. )的官司中，其判决也引发业界 真实，但如果在采访中缺少了这道工序，有 201 2年的采访田女士的隶音，还离她的身份 关注. 该案写入2016年两会最高法工作报告 时也会被打入假新闻的行列。 信息、工作名片、书面证言、公证视频等。 中. 并纳入北京市三中院通报典型案例。 2014年2月，北京市朝阳区人民法院一 世奢会方面虽然也增加了三名新证入出 不过作为煤体从业者来说， 归何能在这 审判决认定. (新京报) ( 商万周末》两报 庭作证.继续称这三人与媒体一起捏造了 样的诉讼中毫发无伤， 除了怀揣新闻理想、 对世奢会 构成名誉侵权，要求两家报社 唐路的虚假采访，但这次由于报道万的 报道出于公义外，恐怕确实还需要奇一定的 在一版显著位置刊登向世奢会的致歉声 举证充分.法庭愚终并未果信这些说法。 职业水准。 明。 随后两家煤体不服判决.提起上诉。该 2015年II 月9日， 世奢会诉 《新京 可以说，坚守媒体职业要求与专业水 诉讼起源于《新京报) 2012牢6月 15 B刊发的 报》 等媒体的名誉扭侵权案在北京市三中院 80 甲I~~;.:t 2