国际农业保险创新产品及其在中国适用性分析.pdfVIP

沈阳农业大学学报(社会科学版),2007 - 12 .9(6}: 848- 850 Journal of Shenyang Agricultural University (Social Sciences Edition). 2007-12.9(6) :848- 850 国际农业保险创新产品及其在中国适用性分析 黄艳，李旭，张广胜 (沈阳农业大学经济管理学院，沈阳 1 10161 ) li要:农业保险作为分散农业风险最有效的方式之一， 是 wro绿箱政策允许的农业保护措施，也是按进现代农业发展进程的 重要制度安悖。但由于传统的农业保自在经营方式存在着其自身难以克服的缺陷和不足， 农业保院发展缓慢。尽管如此 -些国家 不断进行农业保隙创新，开发出许多农业保险创新产品。 首先分析了传统农业保险经营方式的缺陷和不足，对近年来国际上出 现的几种农业保险创新产品进行了介绍，对其在中国的适用性进行了探讨，认为收入保险虽然在美国、加拿大等发达国家发展 良好，但目前尚不适合中国;而指数保险却可以加以引进和使用， 并需不断完善。 关键询:农业保险;创新产品;收入保险;指数保险;适用性 中回分类号: F840.67 文献标志码:A 文意编号: 1008- 9713(2007)06-0848-03 一、传统的农业保险经营方式及其缺陆 传统的农业保险按照承保的对象来划分主要包括两种。一是成本保险，即以生产投入作为确立保险金额的 保险。二是产量或产值保险，即以生产产出作为确定保障金额的基础，根据产品产出量确定保险金额的保险;以 实物量汁，称为产量保险;以价值量计，称为产值保险。 这两种保险方式为世界上开办农业保险的大多数国家 (包括中国在内)所采用。 从 20 世纪40 年代以来，历经半个多世纪的发展，为化解农业风险、保障农业稳定做出 了不可磨灭的贡献。传统的农业保险经营方式存在着其自身难以克服的缺陷和不足。 第一， 成本保险提供的保 障程度太低. 不能为受灾农民提供充足有效的赔付，产量或产值保险只能对付产量风险，对经济风险和社会风 险就显得无能为力。 第二，农业生产的高风险性决定了农业保险的高费率、高赔付率;农民收入较低、保险意识 淡嘛，宁愿承担风险造成的损失也不愿意投保。第三，农业生产的多样性、复杂性导致农业保险承保、理赔等业 务成本都相对较高。 第四， 道德风险、逆向选择、必要的数据资料不足、缺乏相关人才等问题也严重困扰着农业 保险的经营。 二、自际农业保险创新产品 由于传统的农业保险经营方式存在着其自身难以克服的缺陷和不足，一些国家不断地进行农业保险创新， 开发出许多农业保险创新产品。 大体上讲，目前世界范围内的农业保险创新产品主要可以分为收入保险和指数 保险两类。 {一)收入保险 收入保险是一种稳定农民农业收入的工具，它以农民的农业收入为承保对象，当农业收入低于预先约定的 特定水平时，农民就会得到赔付。 这种保险方式提高了保障程度，既能对付农业的产量风险，又能化解农业的价 格风险，是美国、加拿大等发达国家采用的农业保险创新方式。该保险方式种类众多，选取三种典型的方式予以 介绍:第一种团体收益保险，这种保险方式是以一个地区( 通常是一个县)为单位，当整个地区某种保险作物(例 如玉米或大豆)的单位面积实际平均产量低于预先设定的保障水平时，投保农民就会得到赔付。 第二种农场总 收入保险，以整个农场的毛收入(包括种植业、养殖业的所有收入)作为保险对象， 当农场总收入低于保险金额 时，保险公司就要负责赔偿。 第三种，收入保护保险，当投保作物的收获量(或评估产量)与收获期期货平均卖出 收稿日期:2007-10-15 基金项目:沈阳市财政局重大课题(SYCZ2∞701 ) 作者简介:黄 德(1983斗， 女，沈阳农业大学硕士研究生，从事农业经济理论与政策研究。 通讯你看:李 旭( 1 975-) .女，沈阳农业大学IIJ被役， 硕士.从事农业经济理论与政策、 农村发展研究。 丰色等:因际农.:Ik.保险创新产品及其在中国适用性分析 第 6 期 黄 . 849 , 收盘价的乘积低于保障水平，就由保险公司负责赔偿。 {二)指委主保险