宏观经济学第八讲L08_自然失业率和菲利普斯曲线.pptVIP

? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 33 3 回到自然失业率 原始的菲利普斯曲线意味着根本不存在自然失业率，即如果政策制定者愿意承受较高的通货膨胀率，就能长时间维持较低的失业率。 弗里德曼和菲尔普斯质疑失业与通胀之间的交替关系：失业率不能维持在某一水平以下，即“自然失业率”； 自然失业率是实际价格水平等于预期价格水平时的失业率(Ch6)，即是实际通胀率等于预期通胀率时的失业率。 则， ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 33 回到自然失业率 提出实际失业率、自然失业率以及通胀率变化，给出了关于菲利普斯曲线的另一种思维方式。 则， 给定 则， 最后，假设?et是?t-1很好的估计，则 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 33 回到自然失业率 提供关于菲利普斯曲线的另一种思维方式：实际失业率ut、自然失业率un和通胀率变化之间的一种关系。 提出关于自然失业率的另一种思维方式。自然失业率是保持通胀率不变的失业率，称之为非加速性通胀的失业率(或 NAIRU)。 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 33 总结一下： 通胀率的变化和失业率与自然失业率的偏差之间的关系很好地体现了总供给关系。 当失业率超过自然失业率时，通胀率下降；当失业率低于自然失业率时，通胀率上升。 8.3 总结与警告 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 33 1 不同国家自然失业率的变化 影响自然失业率的因素在国家间是存在差异的。 问题：欧洲的高失业率VS 稳定的通胀率？如何解释？P118； 国家间自然失业率的差异 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 33 Aside:日本的失业率 与美国的6.1%相比，1960以来日本的平均失业率是 2.1%。这种差异的主要原因之一是对日本劳动市场终身雇佣的普遍信赖。 表 1 日本和美国的不同年龄组的男性累计从事过的工作数量 年龄组 16-19 20-24 25-29 … 55-64 日本 0.72 2.06 2.71 … 4.91 美国 2.0 4.40 6.15 … 10.95 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 33 2 自然失业率随时间变化 实际上在上面的等式里，?和z可能不是常数，而是随时间变化的，从而导致自然失业率的变化。 美国的自然失业率已经下降到3%和4%之间的水平。 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 33 自然失业率随时间变化 高失业率不一定反映高自然失业率。 例如，如果通货膨胀快速下降，实际失业率就远在自然失业率之上。 如果通货膨胀是稳定的，实际失业率与自然失业率就大致相等。 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 33 自然失业率随时间变化 通胀与失业的变化：1961年以来欧元区 (正方形表示1960年代，钻石形表示1970年代，三角形表示1980年以来的数据) 图 8 - 6 通胀率变化与失业率之间的菲利普斯曲线关系跨期右移，暗示1960年以来欧洲自然失业率在稳定增长。 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e