网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

61不打官司解决纠纷.ppt

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
61不打官司解决纠纷

6.1 不打官司解决纠纷 一、有话好好说——调解 1.在实际生活中,不打官司解决纠纷的方式有:调解、仲裁和____________。 2.调解的含义 通过_______的排解疏导,说服教育,促使发生纠纷的双方当事人____________达成协议,从而解决纠纷,这种活动就是调解。 第三方 行政复议 依法自愿 3.调解的重要形式之一:人民调解 (1)人民调解是我国民间一种非常重要的纠纷解决方式。人民调解委员会在基层人民政府和基层人民法院的指导下,受_______________的具体指导开展调解工作。 司法助理员 (2)人民调解应遵循的原则 ①在双方当事人___________的基础上进行调解。 ②依据法律、法规、规章和国家政策进行调解,法律、法规、规章和国家政策没有明确规定的,依据社会公德进行调解。 ③尊重当事人的权利,不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人通过仲裁、行政、司法等路径维护自己的权利。 自愿、平等 探究 2011年某日晚,拱北某年货花卉市场3、4号档口承租经营户在档口喝酒抽烟,未熄灭的烟头引发火灾,相邻1、2、5、6号档口经营户的货物在火灾中损毁。 事发后,肇事的3、4号档口经营户吓得逃之夭夭。受损档口经营户在遭受惨重损失,索偿无门之下,迁怒于花市经营管理人,以其对花市管理不善为由要求经营管理人承担货物损失赔偿责任,退回档口租金。但经营管理人表示,火灾并非己方引发,自己也是受害者,只愿意给予承租经营户人道主义补偿。为此,受损经营户与花市经营管理人就赔偿问题产生纠纷。 事件发生后,拱北司法所、街道调委会和城管办及时介入调解。经过初步商谈,了解到事情经过后,调解人员采取分别调解的方法,对受损档口承租经营户及花市经营管理人进行了劝说。经过2个多小时的疏导劝解,花市经营管理人与受损的1、2、5、6号档口承租经营户达成协议:花市经营管理人分别赔偿承租经营户4万元、2.5万元、2.3万元和1.45万元。 在消防部门现场解封后,花市经营管理人为承租经营户重新搭建档口,让其迅速恢复营业。 【提示】  (1)调解是通过第三方的排解疏导,说服教育,促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议,从而解决纠纷的活动。本案因赔偿问题引起纠纷就是通过调解,最终解决了问题。 (2)人民调解委员会是人民调解的主持机构,是在基层人民政府和基层人民法院的指导下,调解民间纠纷的群众性组织。本案中拱北街道调解委员会就是这样的组织,在调解民间纠纷,维护社会稳定方面有积极作用。 (3)人民调解是我国民间一种非常重要的纠纷解决方式,被称为维护社会稳定的“第一道防线”。通过调解,解决了邻里纠纷,化解了社会矛盾,维护了社会稳定,促进了社会和谐。 (4)人民调解应遵循自愿平等的原则。本案中在调解委员会等的调解下,找到了一个双方都感到满意的解决方案,使问题得到了圆满解决。 二、仲裁ABC 1.仲裁的含义 发生合同纠纷和其他财产权益争议的双方当事人,可以根据其在争议发生前后达成的仲裁协议,自愿将该争议提交________________进行裁判。这种解决纠纷的方式就是仲裁。 2.仲裁的特点 仲裁与诉讼相比,程序更灵活,审理不公开,一裁定局,显得更加便捷、经济,影响也更小。仲裁裁决具有_____________。 中立的第三者 法律约束力 3.仲裁的基本制度 (1)协议仲裁制度。 (2)或裁或审制度。 (3)一裁终局制度。 4.我国的仲裁机构:_____________。它与行政机关没有隶属关系,各仲裁委员会之间也没有隶属关系。 仲裁委员会 探究 2011年2月的一天上午,山东省某建筑公司职工王某在拆除房屋外架时,因站立不稳且未系安全绳,不慎从10余米高处摔下,当场导致重伤。建筑公司在为其支付了医药费用后,与其家属私下达成了调解协议:该建筑公司一次性支付王某补偿金12000余元,从此双方互不追究。 事后,王某及其家属认为建筑公司所支付的金额过低,不足以补偿其因公负伤所遭受到的伤害,于是向当地劳动保障行政部门提出工伤认定及劳动能力鉴定申请。当地劳动保障行政部门经过调查,依法确认其为工伤伤残五级。上述认定结论作出后,双方对结论并无异议。但建筑公司认为双方事前已就工伤赔付问题协商达成一致,因此拒绝再向王某支付工伤赔偿金。 王某不服,当即向当地劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请,要求解除双方的劳动关系并由被诉人支付其相应的工伤待遇。当地劳动争议仲裁委员会受理案件后开庭裁决,裁令被诉人依照申诉人的伤残级别,根据国家及山东省工伤保险相关规定再支付王某35000余元。 建筑公司与王某家属达成的协议有无法律效力? 仲裁在该案例中起了什么作用? 【提示】  (1)调解协议应当在双方当事人自愿平等

文档评论(0)

a888118a + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档