广西休闲农业组织模式比较探究.docVIP

广西休闲农业组织模式比较探究 　　摘要：【目的】研究组织模式对休闲农业发展的影响，供政府相关部门及休闲农业经营管理者参考。【方法】选择6个休闲农业企业进行实地调查和访谈，运用分析比较方法。【结果】发现企业的经营主体不同，对投融资模式、分配机制、经营管理和社会环境影响方面都会有不同的影响。【建议】组织模式应多元化发展、建立公平的利益分配机制、关注自然环境和原生态文化的保护、充分发挥政府的引导和扶持作用 关键词：休闲农业；组织模式；广西 中图分类号：F592 F327 文献标识码：A 文章编号：1003-4374（2016）05-0042-04 Abstract：【Objective】Study the the organization pattern effecting on the development of leisure agriculture， provide the reference for the relevant government departments and the leisure agriculture management.【Method】Select 6 leisure agriculture enterprises to carry out field investigation and interviews， using comparative analysis method.【Results】The study shows that， since the principal part of the business is different， realize different effects on the aspects：investment and financing mode， allocation mechanism， management and social environmental，etc.【Suggestion】Organizational patterns should be diversified development， establish a fair distribution of interests mechanism， focus on the protection of the natural environment and ecological culture， give full play to the government’s guidance and support. Keywords： Leisure agriculture； organization mode； Guangxi 0 引言 休?e农业是指在充分利用田园景观和农村特有的人文景观的基础上，结合农林渔牧生产经营活动、农村传统文化及农家生活，通过以旅游内涵为主题的精心策划和开发，充分发挥农业的多种功能，满足人们的各种休闲需求，是农业和旅游业有机融合形成的一种新型产业[1] 从国内外研究文献看，国外对休闲农业的研究主要关注经济效益，组织形式强调社区参与，并探讨如何在关注利益的同时兼顾效率与公平。国内对休闲农业的研究重点在两个方面：一是探讨休闲农业的基础理论；二是研究休闲农业典型个案。组织形式方面，周林[2]比较研究不同经营主体的9种农家乐经营模式；弓志刚等[3]针对休闲农业的产业化发展，提出组织创新的方向和内容；姬亚岚等[4]以个体户农家乐、合作社以及公司农庄为样本进行动态模拟，研究不同组织模式下的表现情况。国内外对休闲农业组织模式的研究较为欠缺，特别是对还处于初级发展阶段的广西休闲农业相关研究的文献更为缺乏。本研究在周林总结的农家乐9种经营模式基础上，经过实地调研，提炼出6种组织模式，并在广西区内选择具有代表性的6个休闲农业经营实体，探讨不同经营主体的企业在投融资模式、分配机制、经营管理优劣势、社会环境影响方面的特点，同时提出讨论和启示，供政府相关部门及休闲农业经营管理者参考 1 研究方法 1.1 调查对象的选择 根据研究目的，本研究运用典型调查法，选取广西近5年开发经营的具有典型示范性的休闲农业项目6个，即宾阳县姜君农家乐、东兰八仙乐旅游区、罗城剑江天门山风景区、巴马仁寿山庄、南丹歌娅思谷景区和玉林五彩田园景区 选择近5年开发经营的项目，是为了不受到项目探索期组织模式变化不定的影响，保证从经营开始到现在以同样的组织模式经营。“典型”即选择组织模式上具有一定代表性和示范效应的经营实体，具有较高的知名度和美誉度。所选择的6个项目均为农业旅游示范点、星级休闲农业与乡村旅游区、星级农家乐经营点等，符合典型调查法的标准。比如姜君农家乐是宾阳