补孔井计算校深常见问题分析.docVIP

补孔井计算校深常见问题分析 　　[摘 要]本文针对补孔井放射性校深，在实际生产过程中的常见问题，进行分析、列举，进而总结了在工作中遇到的特殊井，在校深时的处理方法 [关键词]补孔 放射性校深 测井 校正值 自然伽玛 中图分类号：TE88 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）04-0394-01 前言 射孔深度计算中的放射性校深是保证射孔精度，提高射孔准确率的一种有效技术，随着勘探、开发技术的不断深入，油田已进入开发后期。对六、七十年代老井进行补射和增射表外层及薄层，如何提高射孔精度，满足油田开发的需要就变得越来越重要。射孔深度计算中的放射性校深，在整个射孔工艺过程中是一个重要环节，它的准确与否直接影响一口井的实际产能，放射性校深自1988年开始推广应用以来，到目前为止初步统计完成2.8万余口，以收到较好效果。但是，1988年以前还有1万余口井没有校深，针对这批补孔井出现的各类问题，进行分析解决，从而保证了射孔校深精度 一、补孔井概况 1985年以前，所有开发井射孔全部采用1：50前磁曲线图接箍定位射孔，施工时不同电缆不同平差点标差不超过±0.40米、同电缆同平差点标差不超过±0.20米，即可射孔。如果点标差超过以上范围，射孔小队校对电缆，测井公司重新测1：50前磁曲线图，在重新计算射孔。目前，这部分井补孔时就需重测1：200放―磁曲线图 从1985年开始，测井公司每口井都测两张图，即一张1：50前磁曲线图和一张1：200放―磁曲线图，但是，射孔时原则上使用1：50前磁曲线图定位，只有点标差超过范围才使用1：200放磁曲线图校深计算 随着射孔技术的发展和工艺的完善，人们对点标差的作用有了新的认识，点标差并非保证套后前磁图与完井深度的相对统一，它的作用主要是：核对井位、标准接箍、点火上提值、点火盘是否准确，所以自1988年起，全部采用放射性校深计算 二、放射性校深原理 由于射孔施工所用的接箍深度是由套后放―磁曲线图确定的，而射孔通知单的深度是由测井解释成果图确定的，受两次测井电缆伸缩、机械、人为以及环境等因素的影响，都会造成两次测井深度上的误差，为了消除深度上的误差，使套前、套后深度达到相对统一，准确射开目的层 三、补孔井放射性校深常见问题分析 十多年来，在射孔深度计算时，已经利用放射性校深技术优质地完成了2.8万余口井工作，目前，随着补孔井的增多，在校深时我们也发现了一些问题，现在针对这些??题做以分析和总结 1、补孔井套后放―磁曲线图质量差 这些井都是采用58―1多线仪测得，除受当时仪器性能和测井技术等条件的制约外，还受地层厚度、井参数、放射性涨落以及测井仪器门槛设置高度、仪器绝缘程度等的影响，造成多数井自然伽玛曲线幅度低，砂泥岩界面分辨不清，校正值变化大 例如：补孔井杏3―丁4―384射孔井段1176.6―1035.4米，校深时的部分数据如表1： 通过表1可以看出，最大值-0.59米，造成这种情况原因如下： 套后放―磁曲线图自然伽玛曲线幅度低，与上部邻层界面分辨不清，计算出的套后放―磁曲线图中的自然伽玛曲线界面位置偏上，产生一个较大数据，因此，我们在选层时，套后自然伽玛曲线的幅度要大于统计起伏的一倍以上，并且界面要相对清楚 2、套后放―磁曲线砂岩层出现很高异常幅度 它主要原因是：采油一厂至六厂的井，葡萄花油层，岩石骨架含石英、低放射性物质，以及砂岩含有薄泥、铀、钍、钾40等；另一种原因是：老井开采时间较长，地层注水开采，造成放射性的污染，以及个别井近期搞过同位素测井等因素影响，都会造成砂岩层出现很高异常幅度，影响岩层界面，对层困难，表中产生的另一个大的校正值：+0.19米，该层顶界面套后自然伽玛曲线出现很高异常幅度的原因。所以我们在选层时应避开高放射性邻层曲线，对层时可选择明显的钙层和致密岩层，如果是砂岩层较大，可选择不受其影响的另一个界面半幅点校对 对该井进行分析后，选择两个能代表该井深度校正值的两个砂岩层，即-0.21米和-0.02米，两值平均后加滞后值0.35米，校正值为+0.23米，在射孔井段内，选择两个层自然伽玛曲线相对显示明显，厚度不大于3米，顶底界面显示清楚并且一致，也完全符合取校正值的约束条件 3、补孔井有原校正值但不能使用 有些补孔井虽有原校正值，但不可用。具体又分为以下两种情况： （1）原校正值精度不够，不可用 如：碧22―30井，首次施工在82年，原校正值为+0.40米，补孔时我们进行了认真细致的校正，为了更准确射开油层，重新取值+0.64米作为补孔校正值 针对这口井进行分析，主要是：首次施工距今较远，受当时技术水平的制约，选层标准不同，导致重新校正时，与原校