托克维尔对法国大革命的两重性认识.docVIP

托克维尔对法国大革命的两重性认识 　　摘 要： 《旧制度与大革命》一书不是对法国大革命那段历史本身的记述，而是托克维尔对法国大革命历史的研究，在书中托克维尔叙述了自己对法国大革命从爆发的原因、革命的性质到革命结果给法国带来的影响等方面的看法。关于法国大革命，作为历史学家的托克维尔有他自成一家的看法，但是身为政治家的他不免会受到出身及其阶级地位的限制，所以在《旧制度与大革命》一书中处处流露出对法国大革命的两重性认识。 　　关键词： 托克维尔 《旧制度与大革命》法国大革命 两重性认识 　　 　　一、托克维尔两重性认识的渊源 　　1.家庭背景。 　　托克维尔，全名阿列克西夏里?亨利?莫里斯?克勒雷尔?德?托克维尔，法国伟大的政治学家、历史学家。1805年7月29日出生于法国今伊夫林河畔的维尔内伊，1859年4月16日病逝于戛纳。家庭属于诺曼底贵族，如果深究，可以追溯到16世纪征服者威廉时代的诺曼底贵族世家。（是一个名副其实的贵族世家）其外曾祖父马尔泽布（或译梅尔歇布）是旧制度时代颇有政绩的大臣，大革命时期曾作为律师在国民公会中为路易十六辩护。在辩护失败后，连同托克维尔的外祖父一起被处死。托克维尔的父亲埃尔韦?托克维尔，是一个忠诚的保王党分子，在复辟时期做过几任地方省长，其母亲对路易家族也有着真挚深厚的眷恋之情。在大革命中，他们也被革命政府逮捕，并处以死刑，后因为热月政变中罗伯斯庇尔倒台而幸免于难。但是革命给他们留下了终生难以磨灭的伤痕，父亲一夜白头，母亲精神错乱。 　　2.自身经历。 　　虽然出身贵族家庭，托克维尔却拒绝继承贵族头衔。由于家世显赫，托克维尔度过了一个快乐的童年。1823年，中学毕业后，托克维尔赴巴黎攻读法律。1826年，获得学士学位，翌年在凡尔赛担任助理法官，时值复辟王朝末期。此间，托克维尔受政治学家、历史学家基佐的影响。在思想上倾向君主立宪制。1830年，七月革命后，路易?菲力浦登基建立七月王朝。托克维尔认为法国正走向社会平等，于是放弃君主立宪思想，转而重视美国式的民主政体。但由于家庭关系，他感到自己政治前途叵测，于是毅然决定和好友博蒙一起前往美国考察美国的民主政治。 　　从1835年至1840年，托克维尔先后完成了《美国民主政治》上、下卷的写作，并且凭借此书于1841年荣膺法兰西学院院士。1848年的二月革命，推翻了七月王朝的统治。托克维尔进入立宪会议，负责起草法兰西第三共和国宪法。1849年6月到10月，他还曾一度出任外交部长，极力寻求欧洲均势，防止法国卷入国际争端。1851年9月，路易?波拿巴发动政变，建立第二帝国，托克维尔对此悲观失望，并拒绝效忠新政权。被解除职务后，愤而退出政坛，潜心研究历史。 　　二、托克维尔两重性认识的表现 　　《旧制度与大革命》一书所写的不是关于法国大革命的一般的历史叙述史，托克维尔在全书的前言部分就开宗明义地讲道：“我现在发表的这部书绝非一部法国大革命史；这样的历史已有人绘声绘色地写过，我不想再写。本书是一部关于这场大革命的研究。”确实，在托克维尔之前已经有梯也尔、米涅等文人政客撰写过法国革命史和帝国史。虽然这些著作对法国大革命都有独到见解，但基本上都是多卷本的叙述史，托克维尔在写作时，几乎没有援引他们的著作，而是另辟蹊径，从旧制度与大革命的关系出发，研究大革命。尤其是他把1789年以后60年的历史看作一个整体，这也使得他的视野更为广阔，更为深邃。 　　1.大革命的爆发并非起因于旧制度的残酷，而是改革的不彻底才导致大革命的爆发。 　　鉴于托克维尔特殊的家庭出身，以及自身的成长经历，他对大革命的认识带有矛盾性或者说是两重性。一般情况下，我们会这样认为：哪里有压迫，哪里就有反抗。之所以会爆发大革命肯定是人们受到残酷的压迫。可是托克维尔对此却提出了不同的观点，他在文中这样写道：“有件事情，乍看起来使人惊讶，大革命的特殊目的是要到处消灭中世纪残余的制度，但是革命并不是在那些中世纪制度保留得最多，不是在人们受到苛政折磨最深的地方爆发，恰恰相反，革命是在那些人们对此感受最轻的地方爆发的。因此在这些制度的桎梏实际上不太重的地方，他反而显得最无法忍受。并非总是情况恶化才引起革命。相反，事情常常是这样，人们长期忍受压迫并无怨言，一旦察觉到政府放松了控制，就乘机而起反抗政府的统治。革命爆发时的社会状况往往较以前较好。经验告诉我们，对一个境况不妙的政府来说，当它试图改革的时候，正是它最危险的时候。” 　　不难看出托克维尔实际上是在这里提出了这样一个观点：他认为革命并非起因于旧制度的残酷压迫，恰恰相反，正是因为统治者软弱无力，放松了对人民的控制。例如，路易十四远比路易十六专制，但是路易十四时代的臣民要比路易十六时代的臣民驯服的多。政府为了迎合人们的愿望而进行改革，结果往往导致更